Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1975 (HU BFL XXXV.7.a/4)

1975-01-09

I - 6. -Ezt szóban, és néha Írásban Is kifejezésre juttatják.

1972 óta az új vezetők kijelölése torén a lehetőségekhez és a jelentkezők személyéhez képest érvényesül a hármas követelmény. Az idősebb részlegvezetők közül többen nem tudnak megfelelni mind a három föltételnek. Főleg a politikai alkalmasság és az irányító alkalmasság o fő probléma. .

A káderutánpótlást szervezetten biztosítják a káderfejlesztő bizottság tagjai. Rendszeresen döntenek a nyugdíjazásokról és egyben a nyugdíjas korú vezetők utánpótlásáról, lehetőség szerint olyan módon, hogy az intézet dolgozói közül nevelődjék ki az új részlegvezető. Erre azonban még nem volt példa. A z utóbbi években a vezető főorvosi gárda átlagéletkora sokkal fiatalabb lett, 1969-ben az orvosoknak több, miht 60 %-a a nyugdíjkorhatárnál idősebb volt, 1974.ben pedig már osak a 10 %a volt magasabb életkorú*

3•/ Az utóbbi évben megvalésitott fejlesztés ós elért eredmény ellenére még további gondja van a vezetőségnek.

A népi ellenőrző vizsgálat megállapította, hogy a berendezés nagyrésze elhasználódott, kopott, felújítása szükséges. Azonban az anyagi ellátottság ezt csak fokozatosan teszi lehetővé.

Gondot okoz a Kapás-utoai elavult fűtőberendezés. Sok a panasz a rendelőintézet telefonjára, amelyet pénz hiányában szintén nem sikerült felújítani. A körzeti orvosok rendelőinek műszerezettsége és berendezése sem megfelelő. Az intézetek takarítása nem megoldott, mert az alacsony munkabérek miatt nem áll rendelkezésre a szükséges munkaerő. Hasonló a helyzet a műszaki dolgozók, fizikai segédmunkások alkalmazása toréh is.

Y

A költségvetés összege nem fedezi bizonyos nélkülözhetetlen cikkek árának emelkedését, mert pl. a röntgenfilm ára 30 %-kal lett magasabb, a fogászati alapanyagok némelyike még ennél nagyobb mértékben drágult.

Az áremelkedésekből származó többletkiadásokra a Tanáos póthitelt nem ad, pedig ezt "kigazdálkodni" az amúgyis szűk keretből nőm lehet.

Az új létesítményeknek osak a kialakítására juttatott a Tanács póthitelt, üzemeltetésükre, fenntartásukra azonban már nem. Pl.: a központi gondozó intézet alapterülete kétszeresére növekedett, drágább lett a gáz ára, a költségvetés viszont ezzel nem tartott lépést.

ll4

LMM u-mm**