Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1975 (HU BFL XXXV.7.a/4)

1975-03-06

\ A vonatkozó rendelkezések, valamint az MSZMP KB.Gazdaság,politikai Osztálya és a SZOT által kiadott tennivalók meghatározzák a pártszerve­zetek ez irányú tevékenységét. Ez utóbbi előírja,hogy az értékelés és elbírálás során a megyei /budapesti bizottság/véleményét az ágazati mi­nisztereknek ki kell kérniük,továbbá,hogy a pártbizottságok csak akkor tudnak megalapozott véleményt nyilvánitani,ha saját apparátusuk,vagy a járási,városi pártbizottságok segítségével menetközben tájékozódnak a verseny értékeléséről. Megítélésünk szerint ez értelemszerűen vonatkozik a kerUleti Pártbizottságra is. A javaslattétel és az elbírálás menetrendje a következő: A kitüntetésekre vonatkozó előterjesztést a Politikai Bizottság részére a KB. Gazdaságpolitikai Osztálya, a SZOT és a MŰM készíti és nyújtja be. Az ágazati miniszterek a SZOT-hoz és a Munkaügyi Minisztériumhoz juttat­ják el javaslataikat, megjelölve a fontossági sorrendet. Ezt megelőzi az illetékes pártszervezetekkel és a szakmai szervezetekkel való egyezte­tés. A kongresszusi zászló kitüntetésre előterjeszthető javaslatok száma nagyon korlátozott, igy pld. a Nehézipari Minisztérium által javasolható 5, a KGM által 7, a KIM által 6 vállalat,illetve szövetkezet. A tárcák által leadott irányelvekben nem terüléti,hanem ágazati keret szerepel,ezért e tekintetben a kerületi Pártbizottság a kérelmező válla­latokat, mint esélyeseket és az elbírálásnál számbavehetőket támogathat­ja. A kongresszusi zászló /mely egyúttal a kivál/ó vállalati cim adományozá­sát is maga után vonja / elnyerésére tett javaslatnál/3/ az alábbi szempontokat vettük figyelembe: Mennyiben teljesítették a verseny központi célkitűzéseit? Milyen mérték­ben növelték termelésük hatékonyságát, a munka termelékenységét, a munka szervezettségének színvonalát és hcgyan javították a termékek minőségét, gazdaságosságát ? A termelési eredmények mellett megvizsgáltuk,hogyan tettek eleget a vállalatok kooperációs kötelezettségeiknek, továbbá,hogy milyen színvo­nalú volt a gazdasági egységen belül a szocialista munkaversenyt szer­vező ós irányitó tevékenység, a munkaverseny ösztönzése és propagálása. Fentiek alapján javasolom,hogy a KGM,valamint a Vas-, Fém- és Villamos­energiaipari Dolgozók Szakszervezeti felé támogassa a kongresszusi zászló ós kiváló vállalat / intézet / kitüntetés elnyerésére az alábbi vállalatokat: Ganz Villamossági Müvek Villamos Berendezés ós Készülék Müvek Távközlési Kutató Intézet | Javasolom a fenti szervekhez továbbított végrehajtó bizottsági állás­­foglalásban megjelölni,hogy tekintettel az odaítélhető kitüntetések alacsony számára, amennyiben g. kongresszusi zászló adományozására nem kerülhet sor,úgy a kongresszusi oklevél kitüntetési javaslatokban szere­peltessék a nevezett vállalatokat. Az elbírálás szempontjait alkalmaztuk az Energiagazdálkodási Intézet kiváló vállalat pályázatának figyelembevételénél is. Ez alapján java­solom,hogy a Nehézipari Minisztérium ós a Vas-, Fém-, és Villamosenergia­ipari Dolgozók Szakszervezete felé a kiváló vállalat cim odaítélését a Végrehajtó Bizottság támogassa. " A végrehajtó bizottságnak nincs észrevétele az előterjesztéshez. ./.----------------------------------------------------------------------------------:—~J 1 * . • - í

Next

/
Thumbnails
Contents