Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1974 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1974-01-24
8n ) - - 25 -IL é r d é s c k: Enigy Ferenc olvtárs: Az lenne a kérdése, ho y az igazgató olvtárs beiiivta-e a Meleghné olvtáronőt, vagy eleve feltételezte, hogy nyomozás folyik ün ellen? Trapp Antal elvtárs: Megfelel-e a valóságnak, hogy a 17emberből valóban jelenleg az c 3 ember van az iskolában, aki itt szerepel? I Kovács Ottó elvtárs: "M Szeretné megkérdezni a Liklósiné elvtársnőtől /a lefolytatott vizsgálat vezetőjétől/, hogy a vizsgálatot végzők birtokában van-e olyan bizonyítók, hogy a leveleket ki kezdeményezte, mivel kétféle verzió hangzott el? A másik kérdést Kiss elvtársnak tenné fel, hogy a májusi megbeszélésen, awikor az ügyet megbeszélték milyen tanácsokkal lett elbocsátva a PB-ről? Megkérdezné, hogy valójában ilyen konkrétan szabályozva volt-e az, hogy a I Meleghné elvtársnő az iskola titkár szobájába egyedül beléphet-e? Továbbá szeretné megkérdezni a Kiss elv,társat, hogy mi a véleménye, hogy az, alci különböző fokú pártiskolát végzett munkájában, magatartásában lchet-e kispolgári? Miklós Imréné elvtársnő: ^ ^ ^ Tekintettel arra, hogy az anyagnan szereplő négy kérdés visszamenően loga-Í lább 6-8 évre veti fel a problémákat a bizottság mérlegelte, hogy kik legyenek a meghalIgatottak. 11 olyan személlyel beszéltek, akik az iskolához tartoztak és név szerint a jelentésben fel vannak tüntetve, hogy mettől meddig, dolgoztak ott. Kiss Zoltán ig., Melegh Gyuláné ig.h., Dr. Fülei Zoltánná párttitkár, Kováts Juuit tanár, üipos Györgyné özB titkár, Merőtey Járulómé, Bősze Györgynő, Honth Mikiósíié, Iláhn Pálné, Vukovári Pál, Tóth Jenoné igazgató. ,1 • í Az elmentek között szerepel Merőtei Sándorné /légkör miatt/, Besze Györgyné, Iláhn Pálné /idegüsszeroppanás/, Hont Miklósáé /ideges..:zoroppanás/, Somos Bálunó /nyugdíjazás/, Szalók Mihályná. Meghallgatták még Wilheim Jenőt, aki a körzeti pártszervezet tagja és patronáló viszonyban volt az iskolával, a 66-67-es panaszokkal sokat foglalkozott, írásos feljegyzést nem kértek tőle, akkor betegsége miatt. A levelekre vonatkozóan rendelkezi s^'é áll egy jog zőkonyv, amit a Somosnó diktált a tan.'osn.il a levél megírásával kapcsolatban történtükről. Miklósné olvtársnő meg kívánja jegye ni, hogy itt Kiss Zoltánnak a bizottság előtt elhangzott beszámolója teljes ellentmondásban áll Somosnó szóbeli és jegyzőkönyvi nyilatkozatával. Kiss Zoltán szerint somosnó irivta, őt fel, és csupán az iskolában, Szalóknó jelenlétében találkoztak; Somosnó szerint Kiss Zoltán hívta őt fel kétizben, és as „lso megbeszélés négyszemközt, a Déryné eszpresséban történt. A második telefonhívás, beszélgetés és levélírás utáni kereste fel Somosnó a tárnics Művelődésügyi Osztályút, jegyzőkönyvbe diktálta a történteket, védte Meleghnót, Levőiben magyarázta meg Meleghnónck is, hogyan sodródott az ellene szóló levélírásban. /Levél, jegyzőkönyv mellékelve./ Ezek után kere. te fel Melegh Gyuláné ig.h. ismét a kerületi Pártbizottságét, a kerte panasza kivizsgálását. Kérése indokolt volt, ...ivei az iskolai pártszervezet / párt üt kár/ minden vizsgalat megindítását megtagadta és a, leveleket sem aút; oda neki mé : helybeli lemásolásra sem. L f i 4 .. ^ ■ y— .TM®7 y." ; - :v ;; ' . ‘ . .. . . . ” ■ ~ ' 7" I u " —————— —.
