Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1974 (HU BFL XXXV.7.a/4)

1974-03-07

T

Szóbeli kiegészítés az__irásop_ i>lő terjesztéshez:

Dr.Benczés Márton elvtárs:

A Budapesti Pártvégrehajtó Bizottság 1973.május 11-én tárgyalta meg a főbb ipari szövetkezetek helyzetét. S az ott hozott határozat nyomán került sor a beszámoló elkészítésére és annak mai tárgyalására.

A kerületi elvtársak által vizsgáltak tapasztalatai megegyeznek azokkal az általános tapasztalatokkal,melyek a budapesti PVB.előtörvesztésében is szerepelnek. így a feladatok is megegyeznek.

Szó van arról,hogy sajátos körülmények között dolgoznak a szövetkezetek az önkormányzatukból adódóan, ugyanez vonatkozik minőén felettes pártszervre is.

Szó van az anyagban arról,hogy a Budai Müanyagfeldolgozó Szövetkezetek a III.kerületben és Kisbéren van üzeme - ez tévedés.

Elmondja,hogy 1959-ben alakult ez a szövetkezet helyi foglalkoztatási gondok megoldására, csökkent munkaképességűeket akartak foglalkoztatni ez meg is történt, a foglalkoztatottak 2o %-a az,illetve 4o $,ha a kissebb fogyatékosságokat is figyelembe veszik. Ez meghatározza a szövetkezet lehetőségeit is.

Í££j£.ŐL-é_Siek>ejt tettek fel: Dr.Nagy Ferenc, Kovács Ottó elvtársak.

Válaszolt : Dr.Benczés Márton ós Erdélyi György elvtárs.

H ojz zászólás ok ,_é s_zrevé te le k* j ava s 1 a_fc ok:

Csikvári Jenő elvtárs:

A jelentés tetszik neki,tárgyszerűnek,tényszerűnek tartja, világos képet ad a szövetkeztek tevékenységéről. Ebből úgy látszik,hogy alapjában rendesen folyik itt a munka.

Ami számára érthetetlen,és erre a kérdések,meg az arra adott válaszok sem igazították el, - hogyan lehet hitelben dolgozni, a légjobbtudomása szerint ez a Nemzeti Bankot is érintő dolog, hogyan lehet a dolgozókkal megállapodni,hogy osak dolgozzanak,de 6 hónapig fizetést nem kapnak ?

Javasolja megköszönni ezt a szép,pedáns előterjesztést.

Czank János elvtárs:

Az anyag elég alaposan bemutatja a négy szövetkezet tevékenységét.

Jó anyag, Kovács Elvtárs azonban nem véletlenük kérdezte meg az árbevételt,a Budai Fodrászok 36,5 milliós árbevétele szolgáltatásból ered,s az összes szolgáltatás érteke 40,6 millió - tehát más szövetekezet ebből elenyésző összeget tett ki. Vagyis termelői ós nem szolgáltató tevékenységgel foglalkoznak, holott az volna a feladatuk.

A 8,oldalon szó van a pártszervezetek tevékenységéről,többek között arról,hogy a gazdasági vezetők bedzámoltatásá helyett " tájékoztatást kérnek" s ez nemcsak szóhasználati kérdés,hanem helyenként bátortalanságot , túlzott tiszteletet takkr.

Tehát a szövetkezeti pártszervezetek nem mindig állnak a feladatok magaslatán egyes helyeken.

’ 1. Napirend ;

l

m --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------