Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1974 (HU BFL XXXV.7.a/4)

1974-01-10

|1 I í Elmondja Pestiné Elv cársnő,hogy az intézeten belül me nőtt a család­alapit ási kedv,soha ennyi kismama még nem volt,s további emelkedés vár­ható. Ezt a problémát csak a tanácsi bölcsődei,ovódai hálózat az üzemek hozzájárulásával tudja megoldani, mégpedig a jó megoldás a lakóhelyhez közeli és nem az üzemi bölcsöde-vagy ovóda,hogy ne kelljen az apróságo­kat cipelni csúcsforgalomban a város egyik végéből a másikba. Zavagyi elvtárs úgy feszegette a munkahelyi demokrácia kérdését,mintha itt valami nagy hibák lettek volna,amiről as anyag nem tesz emlitóst. Bár Szinok elvtárs már válaszolt erre, elmondja,hogy ennek a dolognak másik oldala az a sok sok fiatal aki először került munkahelyre, ós nem ismerték saját jogaikat és kötelezettségeiket sem. 1972 szeptemberé­ben a fiatalok,a KISZ-tagok jöttek olyan kéréssel,hogy a kollektiv szer­ződést ismertessék velük,beszéljék meg hogy néz ki a gyakorlatban az | üzemi demokrácia. Voltak és ma is vannak ilyen beszélgetések,ez állandó munkájuk közé tartozik. A napokban pl. a KISZ ágit.prop. titkárokkal fogják megbeszélni,hogy milyen események,milyen évfordulóról melyik társadalmi szervezet,milyen szinten emlékezik meg, - esetleg politikai vitakör szintjén - beszélni fognak a KGST-ről,a számitásteohnikai prog­ramról az integráción belül - de nemcsak ez érdekli a fiatalokat,ha .em minden, a szocialista nemzetgazdaság fogalma,a kö zös vállalatok,seb.stb. Dr.Nagy Ferenc eÍvtárs: üsikvári elvtárs emlitette,és a VB.tagjainak egy része is ismeri azokat a problémákat,gondokat és feladatokat,amelyek az Intézet pártó és gaz­dasági vezetése előtt voltak,s melyre az anyag csak címszavakban utal. ' A kérdésekre,az azokran adott válaszok és a szóbeli kiegészítés sokkal jobban megvilágították a képet. A VB.tagjainak az általános gazdasági,politikai kérdésekről van tájéko­zottságuk, sokkal inkább érdekli tehát ilyenkor az,ami sajátos,ami csak ennél az intézetnél van, arai jellemző. Inkább arról kell máskor beszólni. Sajátos helyzet az,hogy a vállalati központ egy másik városban va# í bizonyos személyi kérdéseknek a megoldása ott történik - ezért volt ki* váncsi,hogyan alakul a kapcsolatuk. Sajátos Helyzet,hogy a számítógép­gyártásnak hazai mustja nincsen, speciális a sok fiatal belépése az in­tézethez,a szakember gárda nagyon fiatal,a vezetőgárda is. Úgy látja,hogy a pártszervezet sokat tett a gondok felszámolása és az eddig elért eredmények érdekében, igyekeztek úgy irányítani hogy a párt­tagok is egyenletesen eljussanak mindenhová, sokat foglalkoztak ás fog- 4 lalkoznalc a fiatalokkal, he jobb lett volna mindent a nevén nevezni a jlentésben is,hiszen nem szegyen az,ha probléma van. Karlik Nándor elvtárs: Az intézettel kapcsolatos véleményét 3 téma köré csoportosítva fejti ki: egyik az intézet gazdaságpolitikai tevékenysége - ez nagyon komoly, hiszen világszerte foglalkoznak azzal,hogy a zejlesztést,kutatást hogy lehet minél gyorsabban hasznos termék formájában visszakapni. Nálunk is egyik megoldás volt,hogy az önálló intézetet az anyavállalathoz csatol­ták és egész más jellegű pofiira tértek át. E nagy munkában az intézet | pártszervezete kiemelkedő tevékenységet folytatott,hiszen nemcsak uj terméket kellett hozni,uj emberek is jöttek,maga a pártszervezet is át­alakult. Miközben uj technikát honosítottak meg,a sok fiatal dolgozó Í még a társadalmi,politikai általános ismeretek kezdetén vannak,fel kellett őket e szintre hozni. i L0~ LJ ‘mmmmummmmtamt&ziii ' 1Y - 11. -

Next

/
Thumbnails
Contents