Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1974 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1974-10-31
r— ... 1 | ©•/©>".”;;©,;/;• a © a bázist, amire alapozni akarunk. Az anyag sajnos nem tartalmazza sajnos azt, hogy az egyes bázisüzemeknél hány fő munkásőr dolgozik. I 11 Molnár István elvtárs: A 4. oldal 2. bekezdés "Többen nem ismerik az elismerés és fegyelmezés különböző formáit Ez kicsit negatívnak értékeli a parancsnoki munkát, pedig ebben a testületben aki parancsnok talán a munkahelyen épp munkatárs. Gondolom ez esetben többet ér a felvilágosító nevelőmunka, inkább bátrabban éljenek ezzel a lehetőséggel. A fegyelmi helyzet területén pedig gyakrabban éljenek a szóbeli, vagy Írásbeli megróvással és csak utána a fegyelmi határozatokkal. Az előterjesztés véleményem szerint le van szűkítve. Többet, más problémák megoldását kellett volna felszínre hozni. Dr. Nagy Ferenc elvtárs: Megítélésem szerint a jelentés színvonalas, elfogadásra javaslom. Mégis a propaganda munkát nem_emeli ki. Javaslom, hogy hazánk felszabadulása alkalmából, valamint pártunk XI. kongresszusának tiszteletére egy tablót kellene késziteni Jelinek elvtárséknak, ahol fényképek is bizonyítanák a munkásőrök munkáját, kiképzési, szolgálati feladataikat. Ezeket a fényképeket a munkahelyi pártszerveze- i tekhez is el kellene juttatni, gondolom igy a munkahelyek saját munkásőreik feladatát is láthatnák. Ruzsbatczk.y László elvtárs: Szeretném megköszönni a VB-nek, hogy meghívtak a napirendre.^ Az anyag jónak értékelhető, bár hagy tegyem hozzá, hogy nem°a lel! kiismeretes jó munka érdekel minket, érdekelne az érem másik oldala is. A középvezetők szervezése sajnos ebbe a kerületben még nem megy. Nem is kis probléma ez, hiszen a gazdasági, termelési területeken a legnagyobbak a komfliktusok. Mégis komoly munkát kell végeznünk a szervezésben és semmiképpen sem lehet azzal egyetértenünk, hogy a középvezetőket nem szervezzük. A Csepeli Vasműben 1976. évre 106 olyan jelentkező van# aki főmérnöktől kezdve külön, böző beosztásban dolgozik* A kommunisták jellemző vonása, a munka iránt érzett felelősség. Az viszont a komolyabb hiba, a zászlóalj vezetés feleslegesen veszi igénybe a munkásőröket. Hiba a zászlóaljnál, hogy nem tudják mennyi a munkásőr igénybe vétel. Gyakori az az eset, hogy a munkásőr a munkahelyi gazdasági vezetéstől nem kap elismerést, anyagi jutalmazástól is gyakran elesik. Ha viszont felveti# hogy miért nem, akkor a válasz ilyen gyakran az, hogy sokat hiányzott a munkahelyről, mindig a Munkásőrségben van, kap majd ott elismerést. Én nem marasztalnád el a Fodrász KTSZ-t, mert a szolgálati parancsot I kéri, sőt csak támogatni lehet ezt a kérést. A III. részben a katonapolitikai vonatkozásban, ha itt volna Mercs elvtárs nagyon szépen megköszönném felelősség vállalását, de ez 1 s . SfpfaS ) *