Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1973 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1973-11-15
> Hazánkban másfél millió ember fekszik évenként kórházban. Több mint húszezer orvos van,de ezeknek csak egy százaléka reuma szakorvos,ebben tehát nagyon le vannak maradva. Pedig a legtöbb munkaképtelenséget ez a betegségfajta okozza. A kiemelt betegségek sorában a harmadik helyen szerepelnek a mozgásszervi megbetegedések. Első helyen áll az infleunza a lógzőszervi megbetegedések, 100-ból 60 van ilyen, második helyen a balesetek állnak 16 fi, a nem üzemi baleset, az üzemi az 10-12 %, a harmadik helyen állnak - sajnos - a mozgásszervi megbetegedések, szükséges tehát több szakembert képezni ós a bázisképzéssel foglalkozni. Nagyon nagy szükség lenne a Császár-Fürdőre, kéri a VB-t,hogy hasson oda,hogy e téren mielőbb aedményt lehessen elérni. Köszöni a Vb.tagok szives türelmét. Dr.Vigh József elvtársi ’ Farkas professzorhoz hasonlóan szeretettel köszönti a VB.tagjait. Nem kíván sokat hozzáfűzni az anyaghoz, leírták, megfogalmazták a tárgyban jelentésüket. Egyrészt abból a kérdésből kiindulva,hogy eleget teszne e az egészségügyi törvény azon részének,hogy maximálisan lássák el a betegedet. Tőlük telhetőén ezt megteszik, s ebben nem kis szerepe van az Intézet önálló, kezdeményező pártszervezetének. Másik dolog a rendtartás, magatartás, ebben is teljes őszinteséggel, nyíltan igyekeztek a problémákat feltárni. A beteg ember védelme,gyógyítása az alapvető szempont. Összefoglalva nem rossz a helyzet, bár kicsit nehéz is volt az anyag megszerkesztése,mert az egy éves tapasztalat kicsi lett volna,de nyugodtan beszélhetnek itt az ORFI vonatkozásában az előzményekről is,mert már a törvény megjelenése előtt sok mindennek az elébe mentek ,s olyan munkát végeztek,amely ugyanazt a célt szolgálta,mint amit a törvény kiván,erre büszkék is lehetnek. Az ezt követő végrehajtási intézkedések során lépett életbe az uj kórházi beutalási rendszer, amely elég sokat vitatott téma. Nyilvánvaló, hogy készítőit a jó szándék vezette,de nem szüntette meg a túlzott admi- I nisztrációt és meglátásuk szerint nem érte el azt a célt,amit kitűztek. Intézetük időközben egy uj területet kapott,s olyan intézkedéseket kellett tenni,hogy kooperáljanak az uj területek között . Ez nem zökkenő mentes. A 44 ágyas urológiai osztályra a területről mindössze 5 beteg érkezett, olyan helyzetbe kerültek,hogy valósággal "árulják" az ágyakat, pedig köztudott,hogy országos szinten nincsenek bőviben a kórházi ágyaknak. Ezért helyes lenne,ha az illetékesek összeülnének ós megnéznék ezt a dolgot,mielőbb mert később esetleg még nagyobb problémák jelentkezhety nek. Karlik Nándor elvtárs: Éppen az ágyszámokkal összefüggő a kérdése.A jelentésből látni,hogy azok az utóbbi 13 évben nem sokkal nőttek, nőtt azonban a költségvetés. Kérdése,hogy az intézet szakmai,politikai vezetése mit tervez a további f időszakra,milyen fejlesztést ? Látta a ma reggeli rövid kórházlátogatás alkalmával is,hogy a kórház műszerezettsége,egyéb ellátása lett t fejlesztve. Gondolnék e az ágyszámok fejlesztésére, ha nem, miért nem és milyen más fejlesztési elképzeléseik vannak ? Másik kérdése,hogy a Lukács fürdő ügyében a Fővárosi Tanáccsá folytatnak e valamiféle együttműködést ? i £ i M<aMwnmMiMNimwnuuw cnww.-,
