Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1973 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1973-11-01
A másik kérdést Hogy ez az ideológiai nevelő munka milyen hatást ér el a kutatóknál? XmaJOMjüűiáűE. Miért kedvezőtlen a helyzet a politikai kérdésekre való reagálásban? Miből adódik ez a passzivitás? Iái a s z a dj Pr. Szabolos István eIrtára* Megköszöni, hogy az elvtársak aktivan kérdeztek és megpróbál válaszolni, &&&£ elvtárs kérdésére válaszolva elmodja, hogy a mezőgazdasági t^roa területén vannak olyan oktatási formák, amelyeknél nehéz eldönteni, hogy ez középfokú vagy tulajdonképpen magasabb /tehát egyetemi, főiskolai/ szlnttt oktatás. Sok kolléga fejt ki pl, mezőgazdasági szakközépiskolában oktatói tevékenységet. Ami a társadalmi munka megbeosülését illeti, nemosak a minősítéseknél veszik ezt figyelembe, hanem egyéb területen lei előléptetésnél, külföldi kiküldetésnél, stb,, amit az 5* oldal 4, bekezdésében a jelentésben irtunk, az tulajdonképpen csak egy példa volt. Nem tartozik szorosan a kérdéshez, de mivel a számokról, mutatókról volt szó, megemlít egy másik komoly problémát, hogy a kerületben dolgozó közel 2 ezer kutató közül egy rész nagyon meg van terhelve, a másik rósz nem. Egyes intézményeknél, ahol a kutatást más cég fizeti, vagy látványos eredmények kivitelezésére van mód, a kevésbé látványos munkák háttérbe szorulnak. Náluk az a gyakorlat, hogy ilyen jellegű munkát csak 3o$~os leterhelésig vállanak, mert ezentuli vállalás már az alapkutatást veszélyeztetné. Ahol ezentúl vállalnak ott valóban az alapkutatásra nincs idő, mivel ez a munka elvontabb, elmélyültebb munkát igényel, azon kivül a szakirodalomban is nagyobb jártasságot, olvasottságot. Az Iparban dolgozó kutatók, akik elsősorban nem alapkutatással foglalkoznak, ellátják a napi faládátokat és nem marad idejük, hogy szakmailag képezzék tovább magukat, tehát nem tudnak lépést tartani a műszaki fejlődéssel. Ezeket a problémákat mindenütt helyileg meg kell nézni, A további Kérdésekre! tagfelvétel, tudományos forradalom, több kereset, az értelmiség kérdése. Itt voltak problémák, de a tagfelvétel területén sokkal kevesebb volt a probléma, mint ahogy azt várták, A kutatók megértették, hogy a munkás osztály most az elsődleges, és amig a kutatók értelmiségiek lesznek ehhez a kérdéshez igy kell hozzáállni, Talán azért is volt ez a megértés, mert az utóbbi években a fiatalok körében túl nagy tülekedés a párttagsági felvétellel kapcsolatban nem volt, A tudományos műszaki forradalom területén bizonyos csirái vannak, hogy a műszaki értelmiség feladatát kioslt többre becsülik, de ezzel probléma nem volt, ./.
