Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1973 (HU BFL XXXV.7.a/4)

1973-10-18

I - lo -•mt biínimtéw'i ©Irve-kkel- e Ildiiké ző.

, A kér.tanácsoknál állandóan csökken a szakképzettek száma. Nem létszám

emelés a megoldás, a színvonalat kell nagyon nagy mértékben javítani. A szakmát jól ismerő szakemberek kerüljenek a tanácsi apparátusba.

A jelentésben csak a legfontosabb feladatokról számoltunk be.

K érdese ic

Karlik Nándor elvtárs:

Az államigazgatás fejlesztésével kapcsolatban:

( /lilS Milyen összetevői vannak a színvonal emelésének ? Több dologban a Főv.

Tanácshoz tett javaslatot,^ erre nem kaptak választ. Mennyire segítik a kér.Tanácsnak a munkafeltételeit jóbbátenni ?

Kőbei Miklós elvtárs:

A dolgozók 59,4 /-a cserélődött ki. Ennek a cserélődésnek oka, hogy máshol jobban megfizetik a dolgozókat, vagy milyen megokdást tesznek önnek megakadályozására.?

A /lakóbizottság munkájával kapcsolatban milyen elképzelések vannak,hogy ! tényleg jó munkát tudjanak kifejteni ?

Dr.Nagy Ferenc elvtárs:

A gTanács megtudja fizetni a jé szakembereket ?

Zavag.yi La.ios elvtárs:

| Az ügyrendi bizottság több hónapig foglalkozott,az SZUEZ módosítására több

javaslatot tett, mi ennek a lényege ?

Szabályozni kell a társadalmi elveket az államigazgatás munkájában.

A tanácstörvény intézkedést a Minisztertanács határozza meg. Valószínű | itt értelemszerű elírás történt.

Kovács Ottó elvtárs:

■áj Az újonnan bekerültek számára szerveznelc-e az elvtársak folyamatosan

; szakmai képzést, vagy csak meghatározott időbenxS folyik képzés ?

j A minősítéseket tovább kell szervezni, a demokratikus médszart erősíteni.

/-s Ez mit jelent ?

7.oldalon: havonta mintegy 3*ooo ember keresi meg a tájékoztató irodát, ez átszámítva nqnonta lloo ember. Reális ez a szám? Jelent ez az iroda valamilyen teheu&evételt az apparátusról?

Szó van arról, hogy a tanácsnak további előrelépését akadályozz az elavult telefonközpont^ az elavult stencilgép. Milyen sajáterő van ezeknek a f megváltoztatására?

lo.oldalon szerepei: több lakossági hivatali vitafórumra van szükség.

Mi lenne az uj vitafórum és élünk-e a meglevőkkel?

Dr Dési Frigyes elvtárs:

8.oldalon: ^fővárosi szinten, a kerületben is ügyviteli vizsgálat folyt. Ügyvitel gépesítése. Van-e elképzelés a feladatok megoldására, egyes munkamozzanatok kikapcsolására, gépesítésére van-e "rnodel".

| Dr,Molnár István elvtárs:

mm ,r r.ir r . m _.rr..Tll r nr - , ,

Azonosul-e a /'óladat a tárgyi, személyi feltételekkel. A Fővárosi Tanács ós a kér.Tanács együttműködése milyen?

I. ,, I

> 1