Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1973 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1973-01-25
♦ Mozgalmi iskolázottság jóformán nulla. Hogyan született az az adat a harmadik oldalon, hogy egyharmaduk MSZMP és KISZ tag? Az ifjúság kérdése valóban nem vált még közüggyé. Kőváriné et.nő: 3.oldalon: munkabeosztása megfelel-e a képzettségnek és bérezése arányos-e? 6.oldalon:/5.bek./ kerületi tömegszervezeteknél miben van előrelépés? Vellai et.: Munkamozgalmi táblázatban az MSZMP tagoknál elírás van /3fő?/. t Sobor et.: Az anyag tanulmányozása során nem talál arról adatokat, hogy a lakás téma változott-e? I I . ■ Kőbei et.: Szakmunkás utánpótlást hogyan gondolják /pl.Ganz:/, milyen megoldásokra van lehetőség közösen a KISZ-szel? Munkára való nevelés az oktatási intézményekben jobb, de itt ellentmondás van, probléma a fiatalok elméleti képzettsége, nagy százalékúit politikailag képzetlen. Mi a megoldás? A fiatalok 80 %-a nem tanul tovább - mi sjniegoldás ebben a vonatkozásban? | Az anyagban ellentmondásos az ifjúságpolitika és a nőpolitika. Az ifjúságpolitika az anyagban érdekes, de Közp.Kémiai Kutató Intézetben felmerül az anyaság problémája - elmaradnak a fejlődésben - magasabb képzettségű nők magasabb beosztásba kerülésében. Itt van a gondoskodás és a foglalkoztatás ellent- Y mondása. I I Dr.Solt et.xA PB. rendelkezik az ujabb információkkal a fel-i adatterveknél. A felméréseknél 813 fiatalról van szó, ez végig ugyanaz a 813 fiatal? Kovács Ottó et.: A kérdésekre nem egy elvtárs válaszol, hanem f azok, akik az anyagot készítették. I | iviuzeui fea-g et.: Mi a fiatalok véleménye a velük való törődésről? § Ez itt nincs meg. 7-oldalon rögzítjük, hogy egyes vezetők ellentmondó intézkedéseket hoznak, ez gátolja a fiatalokat a fejlődésben. Tudunk-e ilyen dolgokról, történt-e a vezetőkkel valami? ^ [j__ -------- f 'Ymmm m i - 3 * ■'1 __ „______________
