Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1973 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1973-03-22
I fe * | ■■ » raBj ) - 9. -’ ' fiS , Mint ahogy ma is egy korolmot ol kell majd utasítani,nem lehet az érzelmekre hallgatni* Változatlanul első feladatnak koll tekinteni a kerületben a párttagságon belül a munkásarány nagyobb ütomü biztosit ás át. Ami a minisztériumokat,főhatóságokat illeti,ott nincs olyan probléma hogy félteni kellene a párt befolyását. A KGM-ben dolgozóknak több mint 70 %-a például párttag. A munkásokat kell most felhozni ilyun szintre. ,:í I Azt senki sem vitat ja,hogy a nagyüzemi munmas minden tekintetben a munkásosztály gerincét képezi,a fő bázisa az. De nálunk a kerületben nincs Csepel Vasmüvek,nincsenek olyan üzemek mint pl, a XIII,kerületnek, tehát a munkás párttag arányt abbéi a rétegből kell biztosítani, [* amely a kerületben rendelkezésre áll,elsősorban a GANZ Villamossági Müvekből. De természetesen lehet olyan célkitűzés,hogy emelett például a kereskedelem terül tón kell a párttagok számát növelni. Som a kerületi PB.vezetése,sem a testületek és az apparátus önmagában t nem tudja az említeti nehéz és bonyolult feladatokat végrehajtani,csak I juiAíuhtuíJk, a^jioiwéii'wli támogatásával. 1 Húga részéről optimistán tekint a feladatok elé,egyrészt azértmert már 1972 II.félévében lelassult a kerületben a felvételek üteme,mert valamit kezdtek már érteni a dologból,másrészt még soha nem volt ilyen jé arány,mint a 45.5 .„-os munkásfelvétel. Éppen ezért javasolja,hogy a VB.tartson ki korábbi állásfoglalása melle* i, hogy a munkásfelvétel arányában vegyenek csak fel párttagokat más területről. Egyetért azzal,hogy a feladattervet ki kell szélesíteni,nd csak magával a főivé leli aktussal foglalkozzon,hanem a párton belüli követelménye#.kel,a fegyelemmel,s maréba kell hogy foglalja azt a bizonyos "tisztulásiéi olyamatot is,hogy a nem pártba valóktól meg kell szabadulni. Egyetért Csikvári Elvtárssal is,néha nőm árt befelé fordulni,bár ettől az elmúlt években úgy féltek,mint a tüztől. Iíom szabad egy-két hónapi felvételi munkából illetve fogyatókossági jelenségekből messzemenő következtetésemet levonni. Az első két havi főivé leli munkáért a Budapesti PB. a maga kritikai megjegyzését persze megtette. Ugy foglaljon állást a VB.hogy a beérkezett felvételi kérelmeket ne g. üjtse össze,úgyis van határozat,hogy a. beérkezéstől számított íiO nap - ■ alatt a személyi ügyek végére pontot kell tenni,ezt a kerületi PB.sem változtathatja meg, A Párt és Tömegszervele Munkabizottságának ez évi munkájában kapjon kiemelt helyet az ezzel való foglalkozás. A VB.korábban már állást fog - lc.lt abban,hogy a jelentősebb párt szerveknek pártépitési tervek mell készíteniük,s hogy egyetlen felvételi kérelemmel sem foglalkozhatnak a ve etőségek anóIldii,hqgy az instruktorral ne konzultáljanak előzetesen. Természetes,hogy aminor pl,egy egészségügyi intézetben olyan va.u,hojy orvos felvétel, vagy g*.v. felvét el, akkor na yon támaszkodni kell a helyi páruszervezet véleményére,javaslatára,esetleg mind a kettőt fel kell venni, ha a. helyzet úgy kivonja. Egyetért Kakukné elv társnő javasla tával,hogy a márciusi tag yülések tapasztal; tait össze kell gyűjteni és feldől ózni. /r I Sl d -..ml ■ | _____ __ _ ____________________________________________________ . ■ _ -__________________-.re L.^------------------©-----------------------
