Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1973 (HU BFL XXXV.7.a/4)

1973-03-22

íii§i| író

té - 2- -1. D a p i r o n d :

szóbeli ki.égészités az_irágos j3l£t£rJe£Z£éj3hez:

Dr.LdhuIovics József elvtárs;

Az anyagot a Párt-és Tömegszervezeti Munkabizottságon belül a tagfelvételi munkával foglalkozó kis munkacsoport készítette.A jelentést többször megvitat iák,több dolgot észrevétoleztek. Kicsit törje - delmesnek tartja az anyagot,túl sokat átvettek a Politikai Bizottság határozatából,de a benne sze. plő ad#, „ok mind helytállóak.

A Pol.Biz.határozat témájából eddig megtartott taggyűlésekről azt lehet elmondani,jól voltak előkészítve, s igen vitatkozó taggyűlések vannak. Ezekből a véleményekből ismertet néhányat: sokan elmondják, vezetőségi tagok,párttagok,hogy a határozat megjelenése gyökeres fordulatot jelent a pártépitő munkában, többeknek az a véleményük,hogy már előbb kellett volna a felsőbb párt szerveknek az összecótel .alakulásának irányítás t igy szorgalmazni. Ezekből a véleményekből az is kitűnik,hogy nem mindenütt látják saját felelősségüket,szerepüket.

Tapasztalható volt a Pol.Biz.határozat ismertetésénél,hogy inkább csak magára a párttagfelvétöli munkára lonccntrálnak,elszakítják a pártmunka többi részétől.

A hivatali pártszervezeteknél igen nehezen értik meg,hogy most elsősorban a munkás felvétel az első. A tömegszervezeti jellegű pártszerveknél pedig néhol úgy vetik fel,hogy a náluk dolgozók alkalmazotti kategóriába tartoznak,de politikai munkát végeznek, mig a náluk lévő fizikai dolgozók politikai jellegű tevékenységet nem igen folytatnak, nem tartják jónak,ha azokból kerülnek ki a párttagok.

Vannak olyan felvetések is,hogy az alkalmazotti,értelmiségi kategóriából önként jelentkeznek a pártba felvételre,s nem kell őket ösztönözni a felvétel kérésére,mint a munkásokat, öokan vannak az alkalmazotti, értelmiségi körökből olyanok,akik mind. n szempontból megfelelnek a tagfelvétel! követelményeknek, - nem értik,hogy miért nem lehet ezeket a pártba felvenni. Ez is mutatja,hogy a kövelélményi rendszert nem mindenhol értik megfelelően, hók vita van a követelmények differenciálása kapósán,azzal,hogy a munkás ma könnyebben bekerülhet a pártba,mint as alkalmazott,vagy értelmiségi.

Lóg nem lehet átfogó értékelést adni a taggyűlések tapasztalatairól, mivel azok még folynak,ezek a kezdeti észrevételek,de ez is műt, tja már hogy nem lehet egy lezárt szakasznak tekinteni a tagfelvételi munka magyarázatát,megértetését a határozatnak.

H ■BSp I ]

Áii’üifi-i !

Dr.molnár István olvtárs:

A jelentés 4. oldalán szereplő számadatokat nem érti,mert nem egyeznek:

1970.VI.30án összes taglétszám 5829, 72.VI.30-án 6935 irják,de az alattuk lévő bontás nem adja ki özeket a számokat.

Kovács Ottó elvtárs:

A 3.old Ion irják:" A nők arányának ez a stagnálása,illetve némi csökkenése a párttagság állomány-változására vezethető vissza." Ez mit jelent ?

m I 11

Z.

j