Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1972 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1972-01-13
s , Azt javasolom,hogy az anyagban szereplő "További feladatokat" igy ne fogadjuk el. Szükséges a vezetőség,a vezetés rendbehozása,a pártcsoportok munkájának megjavítása és a gazdasági vezetés részéről a tájékoztatás megjavítása,a belső tájékoztató tevékenység. Véleményem szerint Kovács elvtárs túlzottan le van terhelve munkával, felül kellene vizsgálni,mit adhatna le. Elmondotta,hogy egyik vasárnap csak 57 féle feladatot tennivalót irt össze. Ne legyen 57, legyen csak 5 de abban egy nyelven beszéljen a gazdasági vezetés és a pártvezetés, és akkor azt jól meg is tudják majd oldani. Mint mondottam,a munkatervük gyönyörű, minta munkátérv,abban le van irva pontosan témák szerint,időpontok szerint,hogy mit kell tenni, - csak éppen papíron van ós a gyakorlat más. ' Mindenképpen meg kell szüntetni ezt a folyosói vitákat,suttogást, ennek egy módja van,hogy a vitás kérdéseket nem a folyosón kell lerendezni,hanem szükebb körben., éJBü-^iemfoartagg-yUlésClrtsggul Csikvári Jenő elvtárs: Végeredményben a mai ülésen kevés szó esett arról,amit a napirend cime jelzett, érthető okokból a gazdasági vezető és a párttitkár közötti személyi problémákról esett szó túlsúlyban, s ha jól értettem az eddig elhangzottakat,akad itt rengeteg tennivaló. Javasolom,hogy a beszá ioIő taggyűlésen viszonylag kevés szó essen gazdasági kérdésekről, inkább a párt belső életével fog3aLkozzanak,azt tárgyalják jobban,mert a két kérdés semmiképpen se fér bele egy taggyűlésbe.Ha szó van gazdasági kérdésekről,akkor az emberek arról fognak beszélni és taggyűlés helyett termelési tanácskozás lesz. Inkább külön kellene erről beszélni egy aktiván. Ami a két elvtárs álláspontját illeti,az nem közeledett egymáshoz,mindegyik mondja a magáét. Meglátásom szerint minden lehetősége meg van a gazdasági vezetésnek, - még akkor is,ha sok a munka,nincs helyettes és ; ezeket a körülményeket figyelembe kell venni - hogy ha kell, havonként összehívja a dolgozók egészét,vagy egy-egy főosztály,osztály kollektíváját és ott tájékoztatást adjon az időszerű feladatokról,a napi tennivalókról és a távlatiakról. Szándékosan nem vezetői megbeszélésről beszélek,mert az megint más. Vörös Pál elvtárs: Ne vegye rossznóven Kovács ós Monok elvtárs,de most láthatják igazán,hogy miért határozott úgy a felsőbb pártvezetés és a kerületi pártbizottság,hogy az elkövetkezendő időben alapvető fontosságú az alapszervezéti munka segítése,a kádermunka,a kommunisták magatartásának,tevékenységének figyelemmel kisérése. Most ugyan a kerületi pártmozgalom egyik kisebb alapszervezetének munkája van itt napirenden, mégis szükséges és nagyon időszerű vele foglalkozni. Ami a feladatokat illeti,ellentétben az anyagban rögzített feMatterwel, én elsősorban a pártszervezet belső életét,annak normáit tartom szükségesnek » mielőbb rendbehozni. Ehhez az elvtársak jelentése ad alapot,hiszen megírják, hogy a szervezettségük megfelelő. Ha ez igy van,akkor nem indokolt,hogy nincs vezetőség,nincsenek pártcsoportértekezletek.hogy taggyűlések ritkán vannak,napirendeket elhagynak,átcsoportosítanak. Nem számoltatnak be hosszú időn keresztül kommunista vezetőket csak éppen hogy egyet-kettőt,de annak sem a tartalmi oldalát jelzik,hogy milyen tapasztalatokat szereztek • Maga a jelentés sem lett pártszerüen megtárgyalva,ami ilyen alkalommal is 1*1 z/ ' i m -í fe - 20. -
