Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1972 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1972-02-24
rrTM | - 7. -1 kocsik még beralcatallaiul állnak, amibe munkaerő, anyag stb. fekszik? Ez nemcsak gazdasági kérdés, hanem igen komoly politikai kérdés is. A minisztériumok munkájával a KB PTO 03 Gazd. Pol osztály igen alaposan, komolyan foglalkozik,de mar az Ágit. Prop. osztálytól, vagy más osztálytól nem kapunk ehhez hasonló segítséget. Gondolok itt a tudománypolitikái irányelvek bevezetésére, helyes lett volna, ha ezzel kapcsolatban a KB részünkre is ad egy tájékoztatást. Néhány kritikai észrevétel az anyaggal kapcsolatban. Azt írja az előtérjesztés, hogy ma már természetessé és rendszeressé vált a gazdasági vezetők beszámoltatása, később pedig, ennek ellentmondva azt irja, hogy tapasztalható még félénkség a beszámolással kapcsolatban, Ha ez igy igaz, akkor még nem természetes. Javaslom, hogy a 3. old. utolsó soraiban, ennél a megjegyzesnel, hogy"...nem helyes a vállalatok részéről jelentkező, flőleg az állami kö/ltségvetést terhelő igények támogatásai'.szerepeljen az "indokolatlan" sző. Véleményem szerint - a 4. old. utal erre - az egységes szemlélet nemcsak a politikai, hanem a gazdasági téren is szükséges. Ugyancsak a 4* old* utolsó bekezdésébe "...elfordult, hogy a viták esetenként nem a politikai elemzésre,stb...." helyett azt irjuk "gyakran előfordult". A 9. old. a "a KGM-ben és a KSH-ban ff továbbképzést a számitástechnikai alapismeretek elsajátítására orientálják" idekívánkozik a "most" szó. Dénes Antal elvtárs: Egy sor dologgal egyetértek, amit az elv"i'arsak már e'd'd'ig 'elmondtak, arról újból nem kívánok szólni. Néhány gondolatot az anyaggal kapcsolatban. A 13. oldalon, ahol a KSH szakszervezeti bizottságának az összeírással kapcsolatos munkájáról beszól, megemlíteném, hogy itt az elvtársak komoly politikai munkát végeztek, s nem az összeírás mechanikai részé, ben segítettek. A másik megjegyzésem, hogy a KSH-ra az a megállapitás, hogy nagy része párttág és kevés a KISZ korú fiatalók szama, eppen forditva jellemző, 15—16 %—os párttag van s közel 50 %-a az ott dolgozóknak KISZ korú. Kérdésemben márffgyszer feltettem, hogy mit értsünk alsófoku politikai ffktatáson, itt most el szeretném mondani, hogy ezzel a beiskolázással kapcsolatban elég nagy gondban vagyunk, neve* zetesen nem tudjuk a^kádereket hova beiskolázni. AH elküldjük az ML Egyetemre, annál többet szeretnének tanulni, tehát igen soknak marad az intézeten belüli oktatási forma. Nem megoldott a ffezetok politikai továbbképzése sem. ] Meg egy gondolat, vitatkoznék Karlik elvtárssal a tudománypolitikai irányelvekkel kapcsolatban, mert itt a kér. PB-n ezzel kapcsolatban igen alapos és jő tájékoztatást kaptunk, Óvári elvtárs tartotta ezt a beszámolót. Emellett szükségtelen lett volna ezzel kapcsolatban meg a KB-nak is egy referátumot tartani • gr Berecz János elvtárs: Elöljáróban én is azt mondom, liopy ne^m volt könnyű dolga az előterjesztődikét készitfen!0 n különböző anyagból egy egységes ütősffísrróeT’ | Z ! ; _______________ " Ilii , | :----------------' i-
