Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1972 (HU BFL XXXV.7.a/4)

1972-02-24

i A Könnyűipari Minisztérium vonatkozásában szerepel az az anyagban, hogy az első időben "magukra voltak hagyva" ezt mi a KB. Gazdaságpolitikai osztályának címeztük - bár ahogy elmondták az elvtársak az utóbbi időben elé^ sok vonatkozásban pozitiv változás állt be ffde az első időben valóban több segitséget vártak az elvtársak. Ez a javulás különösen a X. kongresszus óta következett be. Felmerült egy olyan kérdés, hogy az állami vezetés hatás­köre nagyobb, mint a minisztériumi pártszervezeteké. Ez a helyi pártbizottságnak gondot okoz, hogy jobban tudja koor­dinálni a munkát. Kovács elvtárs felvetette a hatásköri lista kérdését, valóban jogos a felvetés, van ahol szükitilc, van ahol bővítik a hatás­köri listát, ugy, ahogy az illetékes minisztérium, vagy fő­hatóság jobb munkája ezt megkívánja. Zsednai Pál elvtárs: A jelentésben, illetve az előterjesz­­'teshen szerépei, hogy a Könnyüip. Minisztériumban a káder­­utánpótlás megoldatlan. Ez az általunk beküldött jelentésben ugy szerepel, hogy "jelenleg" megoldatlan. Ezzel kapcsolat­ban azt szeretném megemlíteni, hogy a könnyűipar területén sem rosszabb a helyzet, mint más ágazatnál.Az utánpótlás céltudatos nevelése - éppen ugy, ahogy más területen - még nem megddott. A mondat első fele került be az előterjesz­tésbe, s igy egész más képet kapott az egész gondolat. A dinamikus szó alatt arra gondoltunk, hogy nem lehet egyszer­­s mindenkorra meghatározni, hogy ki az a megfelelő vezető, aki később is minden követelménynek megfelel. Van aki 5 évvel ezelőtt megfelelő vezető volt, s a jelenlegi körül­mények között már nem. A fejlődésnek ezen a területen is meg kell lenni. Mit értettünkzon, hogy első időben "magunkra maradtunk"? Ennek a problémakörnek a magyarázata nincs teljesen benne az anyagban. Mi itt arra gondoltunk, hogy a vállalatoknak is, saját maguknak kellett bizonyos kérdéseket tisztázni. Pl.: a. tervezésben való részvétel,vagy pl. műszaki-gazdasági koncepciók kidolgozása,stb. Mi egyébként, a pártbizottság, mi soha nem raklaitáltünk, mi mindig is ugy fogtuk fel, hogy a feladatokat meg kell oldani. > Kovács elvtárs által felvetett kérdésre, mi a jelentésben ugy fogalmaztuk, hogy amikor pártbizottsági szinten tárgya­lunk ffgy-egy gazdasági kérdést, annak minden esetben politikai súlyának isffell lenni. A kérdést politikai koncepció oldal­iéról vizsgáljuk. Mi a mi területünkön a hatásköri listát szűkítettük, régebben vállalatonként 3 fő tartozott a hatás­körbe, jelenleg kettő. A funkcionális szervek kérdése, valóban a kezdetben egy sor probléma volt ezzel kapcsolatban,ugy kezelték az ágazati minisztériumokat, mint ffátmeneti kategória" s hasonló volt az elbánás is. Az a véleményein, hogy a funkcionális szervekkel való targyalusnál az a helyes, ha egyenlő partnerként tárgyalunk. A X. kongresszus, s az azóta hozott határozat - az államélet íejlesztesevel kapcsolatban - óta ugy érzem, hogy jobb hely­zetben vagyunk. J ( J Ljm : zt t [ ~ - 4. -

Next

/
Thumbnails
Contents