Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1971 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1971-09-16
1 ff A\jjh A tudománypolitikai irányelvek végrehajtása úgy látjuk, hogy a kerület munkájában folyamatot képez, ezt egyezőül nekifutással nem is lehet megoldani# A fiatal kutatók helyzetével való foglalkozás, két kutatóintézet munkájának a vizsgálata utal erre. Ugyanakkor lassúnak tűnik az a változás,andt sikerült elérni ezeken a helyeken dolgozók politikai aktivitása területén, és szer., fenénk arra kérni a kerületi pártbizottságot,hogy az e területen a pártmunka poli- 1 tilcai aspektusára,az itt dolgozók köz tti politizálás hogyanjára 1 próbáljon új utakat keresni. E vonatkozásban a kerület egész Budapestre vonatkozóan úttörő kezdeményezéseket tehet. Ha itt sikerül nekünk a pártmunka szempontjából olyan hatékony munkát végezni,amely uj módszereikéi gazdagít, azt Budapest más kerületeiben is tudnánk alkalmazni. A kerületnek a gazdaságpolitikai munkával való foglalkozását úgy itél[ ' jük meg,hogy az jelentős helyet foglal el a vezetőszervek ős a párt szervek életében egyaránt. Megfelelően foglalkoznak ezekkel a kérdésekkel. Es jellemző a termelőterületeken túl a várospolitikai kérdésekkel való 1 í foglalkozásra is. Jónak tartjuk,hogy az elvtársak gondot fordítanak a három minisztérium ^ pártmunkájának alakítására,formálására. A kerület kádermunkája a Politikai Bizottság idevonatkozó határozata | szerint alakul.Többek szerint erre utal az a 3 éves fejlesztési terv, amivel az elvtársak rendelkeznek és az az önkritikus értékelése a munkának, arait itt hallottunk,természetesen vem még mit tenni. Ugy látjuk,hogy az apparátus alkalmas a munka végzésére, a felkészülés S ós a munka kielégítő, bár itt is van még javítani való. Most már a stabilitásra kellene egy kicsit törekedni, ezzel nem akarom bírálni a kerületet,hiszen a cserék,amik itt történtek,nem a kerület kezdeményezésére történtek. De kicsit vissza kellene fogni,akár ki kezdeményezi,hogy ez az apparátus,arai/ itt együtt van, tapasztalatokban legyen ] gazdagabb. Ugy látjuk, hogy különösebb baj nincs. Még egy észrevételünk lenne a kádermunkával kapcsolatban,nevezetesen, hogy a káderutánpótlás dolg ival talán behatóbban kellene foglalkozni. Miben látunk mi a kerület munkájában gyengeséget ? Nem fontossági sor, rendben mondom. O/vT{ff Az egyik ilyen terület,ahol úgy látjuk,hogy javítani koll,a gazdaság - y A politika. Itt se tudunk mi vadonatúj dolgot mondani,mert eddig is foglalkoztak a gazdaságpolitikai dolgokkal a közgazdasági oldalon túl is,mégis tovább kellene erősíteni az ilyen irányú tevékenységet. Az egész pártmunkánknak a gazdaságpolitika területén van olyan gyengesége, hogy túlzottan közgazdaságcentrikus és kevesebbet foglalkozik a tér - raelő munkára feltétlenül kiható más tényezőkkel, az üzemi közérzett el,a vezetési kapcsolatokkal,az üzemi demokrácia problematikájával,tehát mindazokkal a kérdésekkel,amelyek nem mérhetők ú ,hogy számokkal is kifej ezhetők,de nagyon lényeges, fonto-. kérdések,mert az emberi oldal a ^ termelésben Marx óta legalább olyan fontos,mint a technikai. Újra szere inéra aláhúzni,hogy a kerület tevékenységében megvolt eddig is a törekvés arra,hogyc ezzel foglalkozzanak, ez az amit Kovács elvtárs úgy fogalmazott meg,hogy a "belső mechanizmus korszerűsítése". Tehát ezt I se úgy akarjuk szóvátenni,hogy ilyen nem volt, hanem azt szeretnénk, hogy ez még tovább erősödj ön,de nem a közgazdasági oldal rovására. ifa 'i----------------------------------i r i \ ■ - 19. -
