Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1970-07-30
! * - 5 -R f Kovács et; Javasolja a VB-nek, hogy a munkabizottság előterjesztését fogadjuk el. Használjuk fel a pártértekezleti beszámoló elkészítéséhez, valamint a kongresszus után titkári értekezleten tűzzük napirendre a 4 éves pártépitési munka tapasztalatait, feladatait. Az uj vezetőségek részére rendezendő tanfolyamon a mái vita alakján önálló napirendként tűzzük napirendre a tagfelvételi munkát. A mai vita alapján uj határozatot a kerületi pártépitési munkára nem hozzuni, csápán a korábbi határozatokat kellene megerősíteni. Elhangzptt a VB vitájában, hogy mogállapithatjuk-e, hogy a IX. kongresszus ide vonatkozó határozatai alapján dolgoztunk? Törekedtünk arra, hogy a Kongresszus pártépitési munkára vonatkozó határozatait maradéktalanul végrehajtsuk. Ez a törekvés fellelhető munkánkban. Jó néhány területen értünk el eredményt. Az alapszervezeteknél, a Munkabizottságunknál, a Végrehajtó Bizottságnál a pártépitési munkával való törődés, az elmúlt 3S 4 esztendő alatt alaposabbá, körültekintőbbé és rendszeresebbé vált. Az alapszervi vezetőségeknél is gondosabbá vált a pártépitési munkát. Ezt az is tükrözi, hogy a VB-nek az utolsó 4 évben mindössze 25 esetben kellett visszautasitási határozatot hoznia. A gártépítéssel kapcsolatos követelményeket a pártszervek megfelelően alkalmazták. Tartalmilag is léptünk előre. Az elmúlt esztendők során olyan személyekkel erősödött Pártunk, akik a maguk munkaterületén képesek megfelelően reprezentálni Pártunk politikáját. A Párt minőségileg is jelentősen erősödött az elmúlt esztendők folyamán. Sikerült a kongresszus határozatát olyan tekintetben i$ végrehajtani, hogy a pártépités üteme jelentősen emelkedett. Evenként elértük kb. a 3 %-os növekedést a párttag létszámnál. Ez majdnem megközelíti az országos növekedési átlagot. Sikerült a 4 esztendő alatt leszorítani azoknak a pártszervezeteknek számát, akik nem vettek fel párttagot. Célul kell kitűzni, hogy e^y ciklusban ne legyen olyan pártszervezet, amely nem vesz fel parttagot. Meg lehet állapítani azonban, hogy nem minden területen kielégítő az a munka. Az elmúlt 4 esztendőben a fiatalok felvételénél megnövekedett a KISZ taggyűlés által ajánlottak száma. Ez pozitiv lépés. A ©unkásőrők köréből is sikerült jelentős mértékben felvenni fiatal párttagokat. Megjegyzi, hogy a felvétel tekintetében elsősorban a magunk lehetőségeihez kell viszonyítani, hogy hol tartunk, milyen eredményt értünk el. Az összehasonlítás más kerületekhez csak segédeszköz , lehet. Amikor a kerület jellegéről adunk tájékoztatást mindig azzal kezdjük, hogy nem munkáskerület, ipari kerület vagyunk. Ez a nézet munkánk több területén jelentkezik. Nem le&et egyetérteni azzal, hogy csak a Ganz^Gyárban vannak munkások. A kutató intézeteink többsében jelentős számban vannak munkások, fizikai dolgozók, Ugyanúgy mint a Ganz Gyárban. Amit a kerület jellegénél a társadalmi összetétel mellett fontosnak tart, hogy nálunka kerületnek van olyan psecialitása, hogy aagyrészben kislétszámú pártszervezetek működnek. Ennek következtében a kerületi OB-nek az irányitó munkában nagy gondjai vannak. Erősebb pártszervezet könnyebben mozgósítható, mint egy 4-5 fos szervezet. Nekünk az újjáválasztandó VB-nek az elkövetkező 4 év folyamán az eddigiekhez képest több figyelmet kell bbíbh szentelni a kislétszámu pártszervezetek munkájának segítésére. A kerületi pártapparátust is ebben a szellemben kellene befolyásolni. U? _ | MHMMMMOMIg
