Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1970 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1970-07-16
: I - 3 -i I ■ Vörös et. A tájékoztatást jónak tartom. Én is úgy látom,hogy a kerü* letben megfelelően érvényesülnek a Központi Bizottság irányelvei. A 1 számokból Ítélve 15-17 %-os változás várható,ami egészségesnek mondható. Azt javasolnál)),hogy figyeljünk a nők arányának ösztönzésére és ezzel még teljesebbé tesszük a dolgokat. Talán a csere okait lehetett volna részletezni, ez az egy hiányom a tájékoztatásban. Kakukné et. Az nyilvánvaló,hogy a kádermozgatásnál arra törekszünk,hogy a párt káderpolitikái elveinek megfelelő elvtársak kerüljenek a vezetőségekbe. Azt is látnunk kell,hogy ezt nem minden esetben tudjuk elérni. Nem minden esetben érvényesülnek esek a szempontok. Legtöbbször a szakmaij beosztásuk miatt jelölik meg úgy,hogy nem nélkülözhető. Ezért van az, hogy sok esetben as ráérősebb embereket választják meg. Ez az aggályunk sajnos megvan. Erre kell nagyon figyelnünk. Ács elvtárs észrevételét nagyon megköszönjük. Nem ez az első hasonló jelzés ebben a témában. ^ Szilágyi et. Problémáink vannak néhán y titkárral és vezetőségi taggal. Sajnos olyan emberekkel kell dolgoznunk, amilyenek vannak. Figyelembe kell venni,hogy igen sok kis- létszámú pártszervezettel van dolgunk. Az elkövetkező munkában nagyon oda kell figyelni,hogy az önállóság jegyében o egyre több pártszervezet nem veszi figyelembe a központi irányelveket. Sajnos egy-két erős pártszervezetet kivéve a többinek a szájába kell rágni mindent. Javaslom, ha egyetért a VB, fogadjuk el Mihalovits elvtárs tájékoztatóját 3./ Fegyelmi ügyek Szabó István et. ismerteti Fazekas Béla KSH főosztályvezetőjének kérelmét( pártbónt e te sének eltörlésével kapcsllatbah. j Dénes et. FAzekas elvtáirs a hivatal egyik főosztályvezetője. Szakmai tevékenységében egész kiemelkedően végzi munkáját Elismerten jó szakember. Emberi magatartása végtelen kollegiális, az ő főosztályán a legjobb a szellem.Kádermunkája kiemelkedően jó. Bármilyen pártmunkával megbízzuk a legtéLelkiismeretesebben elvégzi. Fazekas elvtársnak eddig két fe gyelmije volt, mindkettő abból adódóéin,hogyha 2 pohár bort megiszik, elveszti lába alól a talajt. A legutóbbi eset a mezőgazdasági kiállításon | történt, a miniszter elvtárs fogadásán, ahol 1-2 pohár .italt ivott Fazekas elvtárs, majd a kiállítás után egy eszpresszóba ment s ott " rohadt ellenforradalmárok, én vagyok Lenin, majd én rendet csinálok köztetek" kiabálással okozott botrányt. Ez több mint kév évvel ezelőtt volt,amikor a Hivatal vezetés és a pártbizottság nagyon komolyan elővette Fazekas elvtársat és azóta teljesen száműzte életéből az alkoholt. Érzi a hibát, amit elkövetett Ilivel több mint 2 évvel ezelőtt történt, ezért tartjuk érd; demesnek,hogy azt a pártbüntetást töröljük. Meg kell jegyeznem,hogy Fazet kas elvtársnak 1956-os magatartása miatt is volt egy már törölt fegyelmi büntetése,ami abból adódott,hogy az akkori Péter György elnököt ő helyette sitette annak távollétében, s nem fejtett ki elég aktivitást,hogy a zavargásoknak,mely a Hivatalban volt elejét vegye. Tehát lényegében azért kapott fegyelmit,mert nem csinált semmit. Kakukné et. A közbeeső időszakokban,amikor épen érvényes büntetése volt, mindip kifogástalanul viselkedett? Dénes et. Előfordult,hogy spicces volt, de botrányokozás nem történt. Ács et. Nekem az a véleményem,hogy ne változtassunk a legutóbbi határozatunkon. Látszik, hogy egy jóravaló elvtársról van szó, de véleményem szerint neki állandóan kell egy fék. Nem lehet megcsinálni,hogy© párévenként előforduljon, -títem^nem kötelez bennünket valamilyen rendszabály a törléssel kapcsolatban^) :cize;a javaslatom,hogy pár évet várjunk. Semmi hátránnyal neir jár ez számára. r Horváth et. Dénes et.említette,hogy rendszeresen beszélgetnek ExiSaSis elvtárs is és a hivatal elnöke is Fazekas elvtárssal. Nem tudom miért var erre szükség? 1—et. Az említett pártfegyelmin kivül milyen konkrét elmarasztásbar i im -1 r 1
