Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1969-10-02
, Az uj gazdasági mechanizmussal kapcsolatban el kell azt is nyíltan mondani, hogy a közgazdasági szabályzók nem mindig ösztönzők* Erre a mi gyárunkból is tudnák számtalan példát hozni* Tudjuk hogy nem, tudják mások is, még sem tettünk annak érdekében még semmit, hogy ezen változtassunk. Mert a jelenlegi közgazdasági szabályzók a termelékenységre nem öseböhöznek. Erre nem az a megoldás, mint pl* az, hogy az elmúlt héten bennünket egy értekezletre hívtak a minisztériumba, ahol a termelés ilyen módon való alakulásáért bennünket tesznek felelőssé, van-e ilyen esetben joga a minisztériumnak bennünket ilyen formán felelősségre vonni? Az anyag foglalkozik a szocialista demokrácia kérdésével is. Ez egy rendkívüli összáetett probléma. Igen lényeges kérdése a szocialista demokráciának a dolgozók és a vezetők közötti kapcsolat. proletár Az anyag említést tesz az (Internacionalizmus kérdéséről, s azt a megállapítást lehet olvasni, hogy ... az eredmények számottevőek, de nem látványos formában nyilvánulnak meg..." Én úgy ózrem, ho, y ezzel kapcsolatban a kerületben nincs számottevő probléma ezen a téren. Az azonban tény, hogy itt-ott előfordulnak lekicsinylő megjegyzések a SZU-val kapcsolatban, de ez nem általános, s nemcsak a párttagjaink, de a dolgozók nagy része is tudja azt, hogy a szovjet emberek életszínvonala atért alacsonyabb, mert úgy a szocialista, mint a harmadik világért igen sok áldozatot hoz a Szovjetunió* A káder-ós személyzeti munkával kapcsolatban el kell mondani azt, hogy a hármas követelmények szemelőtt tartásával igyekszünk ezt a problémát megoldani, nyilvánvaló, hogy egyolyan vezető beállítása, aki több emberrel foglalkozik, nagyobb körültekintéssel kell,hogy történjen* Kovács elvtárs felvette azt, hogy ezt az anyagot hogyan vigyük le szélesebb körben való ismertetésre. Nekem az a javaslatom^ hogy a gB tagok és az alapszervi titkárokkal együtt, egy kibővített pártbizottsági ülésen tárgyaljuk meg, fent a III. eme- I leti előadóteremben* Bigó elvtárs: Egyetértek az anyagban rögzített megállapításokkal, de ha szigorúbb mércét akarunk állítani, akkor a pártszervek munkáf jában 1-2 kérdést koncentráltabban kell meghatározni* El kell azt mondani, hogy a párt vezető szerepe, tekintélye lényegesen javult - az anyagban megállapítottak szerint - azonban az alapszervezetek tekintélye, a helyi pártszervek tekintélye nem erősödött a kellő mértékben* ügy gonöblom, h gy az üzemi, intézményi pártszervezetek munkáját kell még - főleg a kisebb szervezetekben - a kellő szintre emelni. Az anyag másik jelentős része a gazdasági mechanizmussal kapcsolatos problémákkal foglalkozik. Az a véleménye, hogy a gaz- 1 dasági mechanizmus bevezetésével kapcsolatban a pártszervezetek megállták helyüket, lényeges a gazdasági feladatokra való mozgósítás terén elért eredmények* Az anyagnak azon megállapításával is egyet lehet érteni, hogy munkánkat a IX* kongresszus határozatainak szellemében végeztük* Majdnem minden területen eredményeket értünk el* ./• \jamm------------------------------------------------------------------- f 3 * l 1 ** 6 **»
