Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1969-10-02
V . te 4 -A részesedés és bér kérdései kapcsolatosan elmond néhány példát. Dr. Csikós cikkében azt irja, hogy az 1 %-ot sem éri el az áremelkedés, Keserű Jánosné leírja, hogy a ruházati cikkeknél 6,9 %-os a növekedés. Ha két ilyen vezető igy nyilatkozik a sajtóban, akkor mit engedhet meg magúnak egy esztergályos. Ha mégis van közgáza sági igény, akkor a szeles tömegeket az é: dekli, hogy a hangadó mit mondott el. A kerületi pártszerveknek igy kellene magyarázni a dolgot. A széles tömegek állandóan hallják a lakbcrvúltozás szükséges- i ségét és állandóan megvarrnak ijesztve, egyszer meg kellene ezeknek magyarázni. Kopácsi úgy beszélt a' TV-ben erről, mintha nálunk csak milliomosok lennének a lakásokban. A sajtóban, TV- ben, rádióban nem hall mást, hogy rossz az elosztás, valakiknek túl sok jut ebben az országban. Nekünk diferonciálni kell, de van egy :eteg akiről nem szabad megfeledkezni az elkövetkezendő evekben. A nyereséggel kapcsolatban ami 1969-bon volt , nem ismétlődhet meg 1970-ben. Zsednai et; A jelentéssel kapcsolatban javasolja, hogy szélesebb aktiva ülés elé terjesszük. Csatlakozik Horváth et.hozzászólásához, 0 21.oldallal kapcsolatosan, azt mondjuk, hogy a nyereség elosztási rendszer erősen korlátozza a diferericiáltság o Ivenek érfényesitését* Ebben nekimk állást keli foglalni, ebiben nekünk,diferonciálni kell. Ebben változott valamit, a e az év végi nyereségben, hogy ki mennyit kapott nem. Úgy néz ki, liogy 1970-ben még 0 régi rendszerben fogunk fizetni. A jövő évben fogunk rátérni arra, hogy uj javaslatunk legyen. A Pol.Biz. határozata is úgy szól, hogy 1970- ben az 1969-es eredmények a lapján fizessünk. Közgazdasági ismeretek a párttagság körében, itt nagyon át kellene gondolni a propaganda munkát, és a jövőben nagyobb hangsúlylyal kellene szerepeltetni. Tudjuk, hogy mindezek a kérdések előbb-utóbb napirendre fognak kerülni. Egyébként a jelentést nézve, a kongress.--.usi határosat le glénye: gesebb pontjai benne vannak, elfogadhatjuk, és javasolja, hogy direkt módon vigyük az aktiva elé. Ács et; Ez az anyag a jövő évi p ártérbe ke z 1 etünk alapja is. Igen jónak tartja, javasolja kihangsúlyozni az életszínvonal és a termelés összekapcsolását, kihangsúlyozza a 44 órás munkaidő jelentőségét. A 22,oldal utolsó bekezdésével kapcsolatosan, pártmunkáról f van szó. Fel kell tárnunk a mutatkozó hiányosságokat, mivel valószínű, hogy a X. kongresszuson ezt részt fogják felülvizsgálni. Javasolja az anyag elfogadását és levitelét, az 0 véleménye, hogy a kerületi értekezlet küldötteit is hívjuk meg, nem gondol ugyan itt egy 400 fős létszámra, talán csak a PB.titkárokig bezárólag, legyen ez egy munkaértekezlet jellegű. í 4 I —— | r ■ 1 «. 1 ' 1 ... Pl i i i i - i - ' - ——
