Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1969-07-10
■»k munkásnak, pl. egy 13 Ft-os esztergályos ott meg tudja kapni a ’ 18 Ft-ot is. A §anz-ná'l is előfordul egyébként a krónikus fizetésképtelenség, sennek oka valóban az,hogy a megrendelő cégek nem fizetne.:;:. Egyébként azt lehet elmondani,hogy az uj mechanizmus első éve a váltnál sokkal jobban sikerült,annak ellenére,hogy elég sok •[ probléma is felszínre került.Pl.: az MNB megszigorította a hitelfeltételeket, nagyon helyes és nagyon jó,&ogy a készleteket es okkert; eni kell, az ónban neiu szabad ebben sora túlzásba esni. Az anyag véleményem szerint jó, azokat a reális dolgokat, tükrözi, amelyek valóban megvannak. Az anyagnak azzal a részévelazonban, amely a kereskedelem kérdésével foglalkozik, nem értek teéjesen egyet, mert nem volt megaz igény és a kapacitás összhangja, véleményem szerint ezekből adódtak a hibák. Jó lett volna, ha az anyag megmutatta volna,hogy az uj gazdasági mechanizmus első évében a termelékenység területén ki-vül miben léptünk olőr. , javult-e vagy nem a műnk szervezés, stb. Zsednai et.: Amit Papp elvtárs elmohdott, egyetértek vele. A finanszírozási probléma megoldásra vár, ezt mindannyian tudjuk. Mószá.os et.: Mi a budapesti tapasztalatok összessége alapján majdnem ezt a következtetést vontuk le, mint amivel ez az an • - : foglalkozott. ' . A mai VB anyaggal kapcsolatosan azt szeretném elmondani,hogy jó időben tűzték napirendre, egy csomó olyan problémát vetett fel, amivel kell foglalkozni, s egy csomó jó. és uj észérvételt is felszínre hozott. Magát az anyagot jónak, reálisnak tartom. Valamivel jobb képet nyújt ez az anyag,mint a budapesti átlag. Pl. a Budapest-i átlag azt mutat ja,hogy készéétnövekedés van általiban a vállalatoknál.Az első három hónapban pl. 2,9 %-os átlagnövekedés van a fővárosban. A beruházásokkal kapcsolatosan egyetértek az anyaggal, ez is javult valamint, budapesti vonatkozásban. Ha az anyagot ^áttanUÍMányozzulaa meg lehet állapítani,hegy növe! kedés és fejlődés, de a termelékenység területin még igen sok a tennivaló. Budapesti viszonylatban is, kerületi viszonylatban is. Komoly probléma az egész fővárosban a munkaerőhelyzet, a munkaerő vándorlás, komoly elszívó hatása van a tsz-ek mellé, üzemágainak. Ezen a téren valamit tenni kell, mert igen komoly munkaerőhiánnyal küzködnek a nagy ipari vállalatok. Simon elvtárs is beszélt róla, én is csak egy mondatban emkitem r meg,igen fontos a műszaki fejlesztés színvonalának emelése. Budapesti viszonylatban 85 %-a rátért már a munkaidőcsökkentésre, azonban vele párhuzamosan a növekedés üteme egy kissé lemaradt. Nem beszélt az anyag, a hozzászólásokban sem hangzott el a vezetés színvonalának emelése, s fontossága, pedig ez nagyon sarkalatos probléma. Igen sok függ a mai gazdaságirányítási rendszerben attól,hogy milyenek a vezetők. pllnger ot.: Megköszönöm az elvtársak hozzászólását, érdekes volt a , felvetett probléma. Mészáros elvtárs hozzászólása mege rősitette, h gy a 44- órás munkaidő bevezetésével kapcsolatosan szü .séges a, vállalatok intézkedési terve. TJgy gondolom,hogy a gazdaságpolitika bizottság következő ülésén - már csak azért is,mert Horváth et. és Csóti et ma nem vett részt ezen a VB-n -xmag ismertetni fogom az eÍvtársakká 1. L - * J , - 2 -
