Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1969-03-13
f 7*7 --------------------------------| ► ' i í m \ \' > - 10 -j \ e I Ugrásszerű műszaki fejlesztést hajtottunk végre, sok baj volt vele, azonban ma már az összes erőmüvü gépeink üzemelnek. Az ütemes termelés negvalósitása központi problémája gyárunknak. Ennek megvalósítását befolyásolja gyártmányaink egyedi jellege, nagy gépek, ha egy gyártmányunk kiesik, akkor a féléves tervünket nem tudjuk teljesíteni. Javítani kell a külső és belső kooperáción. Rendszeresíteni kell, hogy havonként tudjuk teljesíteni. Ezzel a kérdéssel a VB. is foglalkozott, a Termelési Igazgató számolt be és az intézkedések folyamatban vonnak. Simon et : Az anyagot jónak értékeli, önkritikusan, elfogadható Hepet ad a vállalát munkájáról. A Pártbizottság az alapszervezetekkel a gazdaságszervező munkában eredményesen dolgozott. Az 1966 évhez viszonyítva az eredmények nem kicsik, s hogy ez sikeres volt abban a Pártbizottságnak, és minden kommunistának nagy szerepe van. Jó gazdasági koncepciónak tartja a maga részéről a gazdasági vezetés és a Pártbizottság együttműködését. Ezt a kapcsolatot példamutatóan alakították ki. Számtalan olyan területe van a gazdaságszervező munkának, amit jónak tart. Arról beszél továbbá, hogy mindezek az eredmények és tevékenység, amit a pártbizottság irányításával a tömegszervezetek végezték kevés. A gazdasági reform szabályozói bonyolulté és átgondoltabbá tették a Pártbizottság és a tömegszervezetek munkáját. Nem látja pontosan a pártszervezetek szerepét az üzemi i tervek tárgyalásában. A tervkészítéssel kapcsolatban, az anyagban az van, hogy igyekszünk, ezt módosítani azzal, hogy inkább jutassuk érvényre a dolgozók javaslatait és észrevételeit.A konkrét gazdaságszervező munkába nagyobb ösztönzést kell belevinni, és bevonni a szakszervezet és a kisz.-t is. Az üzemi értelmiséggel való foglalkozást nm I a szokásos módon kell megítélni. Többségük ugyanis munkásszülők gyermeke. Ebből a szemszögből induljunk ki a pol. nevelő munkában. Előfordul az üzem területén, hogy a csoportvezetőknek magasabb a fizetése, mint a művezetőknek, ez nem jó. Zsúfoltnak találja a Pártbizottság, VB.programmját, pl. a munkavédelem kérdését, az SZB. is tárgyalhatta volna, vagy a GVM. pénzügyi helyzeteiét. , , A központi forgácsoló tárgyalásánál hiányolja, hogy az anyag nem tesz említést a pártalapszervezet munkájáról, mit tettek a kommunisták, hogyan segítették ezt a munkát. A beruházási tematika tárgyalásánál a VB-nek a tételes beruházás® lépéseket, nem kellett volna tárgyalni, hanem a beruházási koncepciót. A jövőre vonatkozóan többet kell politizálni és kevesebbet törődni azzal, amit a szakszervezet és a KISZ.is elvégezhet. Javasolja, hogy a VB.anyagot készitsébe a VB.tagjait 3s be kell vonni, igy a függetlenített elvtársakndc több idő I marad az üzemi látogatásokra, I wWí V;Y.V''‘.Hl fíl/f [|§ /Z j: ,----------------------------------------J
