Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1969 (HU BFL XXXV.7.a/4)

1969-03-13

isi p * >­­»•* o •* így mód és lehetőség van arra, hogy közvetlen kap­csolat legyen a dolgozókkal, ismerje a véleményeket akár a saját munkájáról, akar az egyéb intézkedések kihatásairól, jó módszer az üzemi demokrácia kiszé­lesítésére. Úgy tudja, hogy nemcsak kerületi szinten, hanem az alapszervezeteknél is az információ egyik legjelentősebb része az itt kapott tájékoztatás. Bubla et : ügy érzi, hogy az anyag tükrözi a GVM. munkáját. Az elmúlt esztendőben mind a négy szorkesztési főosztály munkája és politikai gyakorlatuk szerepelt a VB.előtt Egy sor javaslatot is tettünk feléjük, valószínű, hogy a hozott határozatok sok segitséget nyújtanak a további munkájukhoz. Javasolja, hogy a szocialista brigádokkal többet foglalkozzunk, mivel rendkívül nagy erőt jelentenek. Ilári et : Maga a módszer jó módszer, hogy a két végreha j tó bízott­" ság közösen tárgyal ilyen kérdést, előtte a kerületi VB. tagjai próbálnák benyomásokat szerezni. Maga az egész dolog jó, de sérelmesnek vehetik a dolgozók, hogy ilyen keves az idő, amit az üzemben töltenek. A jövőben szélesíteni kellene ezeket a beszélgetéseket. Az anyaggal kapcsolatosan s megállapíthatjuk, hogy a leírtak az országos tapasztalatokkal egybeesnek. Úgy néz ki, hogy a GVM.Pártbizottsága érti a párt­­szervezetek munkájában bekövetkezett változásokat. Sok pozitívumot tartalmaz, ami hasznosítható más terü­leten. Jónak értékeli az anyagot. Az anyagnak mondhat­ná talán gyengesége, hogy a gazdaságirányítás uj rend­szere teljes egészében még nem hat a mechanizmus irá­nyítási rendszerében. Bizonyos intézkedések azok úgy néznek ki, hogy változtatásra szorulnak, az anyag nem érzékeli, hogy egy folyamat közben végezték ezt a munkát egy éves tapasztalat alapján. Egy kicsit be­fejezetlennek tekinti az uj gazdaságiranyitás rendsze­rét, az anyag alapján. A Pártbizottság van joga és kell, hogy legyen véleménye a központi szabályzó hatá­sáról. Amit összegyűjtenek a felsőbb szervek felé teli továbbítani. Az anyag nem segit a mechanizmus beveze­tésével foglalkozó felsőbb szerveknek abban, hogy a „ tevékenységük hogyan jelentkezik és hogyan hat az embe­rek tudatára és gondolkodására. A hangulati elemek közül most a kategória dominál. Eltérő vélemények is adódhatnak az uj gazdasági mechanizmussal kapcsolat­ban - az anyag nm irja - gondol itt arra, hogy segit­séget adjon a központi szabályzók érvényesitesére is. Nincs az anyagban olyan jellegű kérdés, amit a rövid beszélgetés alatt felvetettek, pl. a nyereségrészese­déssel kapcsolatban. A gazdasági kérdésekből már olyan vélemények is alakultak ki, hogy ez a kategorizálás társadalmi megkülönböztetés is. Olyasmi is elhangzott, hogy az uralkodó osztály van a hármas kategóriában. Nagyon komoly kérdés, ennek a bonyolultságát nem lát­ták, a tapasztalatok most kerülnek felszínre, pillanat­nyilag változtatni nem lehet, de nem állítják, hogy végleges marad. mm s ■ i M | i .-/ff : X J M ■ f

Next

/
Thumbnails
Contents