Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1968-03-07
vonalon szükséges nagyberuházások fedezve lesznek, de amit egyes intézetek és gyárak saját maguk részéről tartanak szükségesnek ós állami szinten nem olyan fontos, nem lesznek„végrehajtva. El kéll végre határolni, hogy ezt az állam már nem birja fedezni. Végül köszönetét mond az anyag készítőinek ós kéri, hogy az elhangzottak alpján kerüljön áttdolgozásra. * ' 2./ Régi Párttag bizottság beszámolója. Simon elvtárs tesz fel kérdési;, hogy hány lakásprobléma érkezett a bizottsághoz összesen amit az uj rendelet szerint szükséges megoldani? Ágostonné elvtársnő: A Bizottság munkáját elismerésben részesíti, hiszen ez igen nehéz feladat. A jelentést túl hosszúnak talalta, ennek ellenére nem foglalta ma•gába, hogy a határozat levitele, politikai érvényesitése hogyan történt, ezt azért veti fel, mert Budapesti PB, szintén is ilyen jelentést készítenek, amit az Országos PB. felé továbbítunk, s az adatok összegezése végett erre szükség lett volna. A jelentésben vannak olyan kijelentések, amivel nem ért egyet# Pl:, hogy a.követelmény fellazult# és ezt visszavezetik az 1957-es határozatra# Most vagy azt történt, hogy az elvtársak nem értették meg a.határozatot s ezért nem lett úgy végrehajtva ahogyan kellett volna. Értelem aavar volt a SZOCDEM párttagsággal kapcsolatban is# Ugyancsak a frakcióval kapcsolatosan is. Aágostormé élt.nő szerint ha valaki felismerte a frakció tevékenységét és abból kivált, és 1944-től a pártnál aktiv tevékenységet fejtett ki, el kell ismerni a tevékenységét# " A lazításról pádig szó sincs# csak következetesebb levitelre országos szinten# A határozattal elértük, hogy nagyon sok sértett elvtársból a tüskét kivettük és erkölcsi ós anyagi szinten jobban megbecsüljék ezéket az elvtársakat# Megszűnt a központi ós kerületi nyilvántartás, hiszen nem lehet kategorizálni, hogy I-és II. osztályú párttagok vannak# ezért helytelennek tartja, hogy ez a KB# nyilvántartást a kerület nem tartja helyesnek# KB# levél érkezett arra, hogy ahol még van rendezetlen anyag azt 1968# nov. 7-ig le kell rendezni és csak egyedi esetekkel lehet utána foglalkozni.' Dési elvtars: a bírálattal egyetért, ne ki a kivétel? Csizmadia elvtárs: > az anyag készítői igen sokat dolgoztak, és ez nagy elismerést érdemel. -Egyetért azzal, hogy a fogalmazást meg kell változtatni, bár tudja, hogy a kerületi adottságokból kifolyólag igen sok szubjektivitást le kell küz^deni. Horváth eivtárs:A bizottság munkájában az utóbbi időben igen sok javulást lehet tapasztalni az anyagok elkészítése terén. A RP. tagok lakáskérelmével kapcsolatosan elmondja, hogy nagyon sokan nem értették meg az ezzel kapcsolatos határozatot, hiszen ez csak a régi párttagok helyzetére vonatkozik, és a családtagokkal kapcsolatosan osak mérlegelések után lehet.javaslatot tenni. Azonban kéri hívják fel az -elvtarsak figyelmét, hogy itt türelmesebbek legyenek# [Mm-----------------------------------------------------------* ; -7-
