Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.7.a/4)

1968-02-15

Az utóbbi években felszerelt elvtársaink is hűek rendszerünkhöz, azonban koruknál fogva kevesebb politikai tapasztalattal rendel- ' keznek, ezért fegyverismeret mellett a politikai eszmei-nevelő­­munka is előtérbe kerüld. Politikai munkát azonban a már lo éve szolgálatot teljesítő elv­társak felé is végezni kell, mert azt tapasztaltuk, hogy életkoruk és régi tradícióik a szemléletüket bizonyos fokig egyoldalúvá változtatják. Arra pedig nagyon kell vigyáznunk, hogy a zászló­aljban a szemlélet terén - korra és;szolgálatiidőre való tekin­tet nélkül - teljes Igyen az egység. Pártunk politikájának egységes értelmezését segítették elő azok az előadások, amelyeket a pártbizottság titkárai tartottak a zj. törzs és a parancsnokok szamara. Ilyenek voltak a párt szövetségi politikája és a part vezető szerepe cimü előadások. ‘ ~ ----­Saját magunk a törzs értekezletek keretén belül.fog­lalkoztunk olyan kérdésekkel, mint pl. a társadalomban végbement pozitiv változásokkal, valamint avval, hogy ezek milyen hatással vannak a munkásőrségre. Ennek alapján tárgyaltuk meg' azt, hogy vezetési módszerünkben milyen változtatásokat kell eszközölni. / Elemző munkánk során azt is megállapítottuk, hogy a pozitiv vo­nások ellenére a zj-ban több elvtáronak nem ismerjük•munkahely..tö­kén végzett munkáját, sőt családi körülményeiket sem. Nevelő munkánk feléjük csak alkalomszerű és egy-egy foglalkozás f idejére korlátozódik. Ez a körülmény abból az ovjektiv tényező­ből fakad, hogy a zj. állománya jelenleg 91 munkahelyről tevődik össze. Eokozza a nehézségünket, hogy ezek közül 64 munkahely a kerületen kivül van. A kijelölt bázishelyekről 112 munkasörünk van, ezeken a munkahelyeken viszont 272 fő munkásőr-van, tehát 16o fő munkásőr más kerületekben teljesít szolgálatot. Komoly segitséget jelentett részünkre az a PVB. határozat, hogy a Ganz Villamossági -Müvekben csak a II. kerületi zj-ba lehet mun­­jjkásőröket szervezni. I f Kérjük a PVB-t, hogy ezt a határozatot terjessze ki a KSH., a í /4,2kKI., a BáTI. és a HKI felé is. Ennek szükségességét az alábbi példákkal kívánjuk alátámasztani: A HKI létszáma lo főben lett meghatározva, jelenleg azonban csak 6 fő van, holott a TAKI-nal 14 fő munkásőr van. A KSH. létszáma 8 főben van meghatározva, jelenleg azonban csak 7 fő van, ugyanakkor a KSH-ban 15 fő munkásőr van. Mindkét helyen komoly erőfeszítést jelent a szervezés, ugyanak­kor ezeken a bázishelyeken - önkéntes alo.pon - át jelentéssel meg­lehetne oldani 1968-ban a létszám kérdést. Komoly segítséget nyújt a bázis-elv hatékonyabb megvalósításához az az Országos Parancsnoki és Budapesti Parancsnoki állásfoglalás is, hogy a jövőben a leszerelés irányszámait nem szabják meg, ha-: nem azt a zj. a saját helyzetének figyelembevételével alakítja ki0 tt ] LÉM '—; 3 » — 2 — _ - ___________

Next

/
Thumbnails
Contents