Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1968 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1968-03-14
j «. 5 -' alapvető fordulatot kell ezen a teren tenni, erre nem volt szükség, mivel eddig jó volt az együttműködés, csak bizonyos elveket kellett tisztázni, s ezt a SZOT, mint következtetést le is vonta. A VB. részéről megállapítja, hogy a munka rendben folyik; a problémák pedig amik felvetődnek nem áthidalhatatlanok. A gyakorlati munkában előfordul, hogy van egy olyan hajlam, mintha a másik területen-dolgozók másképpen texnxkxixsgxx határoznák meg a feladatokat, pedig abból kellene kiindulni, hogy a EB. ugyanazon elvek alapján irányítja a vidéki szervezeteket is, mint a budapestit. „a gyakorlati munka sorárt úgy vetődik fel, mintha a megyei és városi PB. mást mondana, mint a budapesti, de érezni lehet ezt kerületek vonatkozásában is# Nem lehet itt másfél szó, mint más fogalmazásról, de alapvetően nincs különböző határozat, ezt nekünk meg kell értetni a pártsegrvezetekkel. Nagy feladat van mindhárom nagyvállalatunknál a területi ós az ágazati elv kérdésénél, ugyanis a probléma mindig itt kezdődik, hogy az össz érdek, ós a vállalati érdek ütkö,zésbe kerül. Nekünk feladatunk, hogy a vállalati BnciBkxkHmljHHx ér. deken tuL az össz érdek legyen képviselve, v Felvetődött itt, hogy a VBKM-nél a pártszervezet az össz érdeknél nem foglal állást, ez- abból adódik, hogy nincs személyi felelősség vállalalás, smm azért, mert a Pártbizottság erre nem ad jogot# Ha ismerjük a helyi adottságot akkor azt is tudni kell, hogy pl. a vezérigazgató hogyan fogadja a pártszervezet javaslatait észrevételeit.! Ezen a téren nekünk segitséget kell nyújtani továbbra is a pártszervezetnek# Meglepő az is, hogy a koodinációs értekezlet szervezése még mindig probléma a VBKM-nól, holott ez már elintézést nyert, hogy a PB. hivja össze.1 I Feladatként elsősorban a koordinációs munka rendszeressé tétele, és tartalmasabbá tétele kell, hogy legyen. Ez a területi és ágazati elv'felszámolása érdekében. / Itt a felülvizsgálati szót kihagyni/. Visszatérve, hogy az illetékes szakszervezet bevonásával. A szakszervezetben dolgozó kommunisták megbecsülése: Itt elsősorban nem az anyagi megbecsülésen van a hangsúly, ha► nem, hogyan támaszkodunk a szakszervezetbe küldött kommunisták munkájára, beszámoltatás a párthatározat végrehajtásának a területén# | Valóban fennáll, hogy nem minden esetben küldjük a legmegfelelőbb elvtársakat a társadalmi szervekbe, hanem, akit úgymond M pártmunkara nem tudunk használni". De ennek veget kell vetni, mert igy a párt szenved csorbát, mert nem tudjuk rajtuk keresztül úgy érvényesíteni a határozatokat# Azt a szemléletet is-meg kell j szüntetni, hogy 1-II-IIÍ# osztályú párttagok vannak# Az anyag készítésének módjáról beszélve felhívja az elvtársak i figyelmét, hogy helytelen az az álláspont, hogy nem a bizottság munkája során vetette fel Palotás és Orlovics elvtárs a különböző nézetüket, hiszen ők is a bizottság tagjai, s részt vettek az anyag készítésében# Ez nem akar a kritika elfojtása lenni, de nem az történt, hogy a távollétüket használták fel L_---------------------qj
