Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1967-05-11
_ -— - ■ ' — ■ 1 53 ■ ' I ^01] , • ; ' ,0 ./ • ' osré:/>•'j ► ’ / '■' ' ,"1'< ■ ■; 4' ©5© ' > i -ítto nr ' /- -— 8 — P2./ napirend. NOSZF, 5o. évfordulójára tett előkészület. t N p-pifíszol elvtársnő: Elvtársak, mivel az 5o. óvfrodulóra készülünk, az ünnepségeknek'ezl tükrözniük is kell sxX, persze ezt nemcsak mi, hanem a KB. és a Bp-i Pártbizottság is igy határozta. A mi tervezetünk a Politikai Bizottság.által kiadott főirányvonalat tartalmazza, és ehhez még egy bővebb kiegészítés is jön, ami tulajdonképpen a szokásos ünnepséget foglalja össze, de nagyobb méretekben, és tartalomban is kihangsúlyozva az évet. Mi kerületünk Leningrádot kapta, tehát ennek a városhak a történelmi résztvétélót, és eredményeit kell hangsúlyoznunk, vagyis ide kell a fő hangsúlyt koncentrálni. Ez nem egy kis feladatot jelentő munka elvtárss©máris jelentkeztek problémák, ilyen például az időegyeztetés, mivel általában a vállalatoknál is ebben az időszakban tartják az ünnepségeket. Terveink szerint Máglyásfelvonulás lesz, mely a Ganztól fog indulni. Ács elvtárs: Javasolja, hogy a TÁKI. részéről legyen olyan kezdemenyezes7~hogy hívjanak meg szovjet kutatókat. te Gyimóti elvtárs pedig az időpontot kéri egyeztetni, mert a minisztérium is"ezen Tdőpontban akarja az ünnepségét szervezni. Prieszol elvtársnö: válaszában elmondja, hogy nem lehet nekünk kezdeményezni a kutató csoport meghívását, hiszen ez központi téma, Gyimóti elvtársnak pedig kérdésére az időpontok természetesen, hogy egyeztetve lesznek. Javasolja a VB-nek elfogadásra, hogy junius 15-ig készüljön el egy tervezet, ahol minden pontosan ki lesz dolgozva, 'es a határi- . dők is ebben lesznek rögzítve. Ennek felelőseként Lapusznyikné et-nőt bízzuk meg.• * A javaslatot a VB. egyhangúlag elfogadta. y 3./ napirend * Fegyelmi, és a Ganz Villany Vállalat lapszerkesztőjének leváltása. Marosi Antallal:nem értett egyet a VB. és fegyelmi utón való törlését javasolta. A többivel egyetértett.1 Soós Antal szerkezstővel kapcsolatban pedig Simon elvtárs elmondja, hogy munkáját milyen hanyagul végezte, a PB, határozatait, tanácsait nem tette magáévá, nem fogadta el, magánéletében is rendezettlenség volt, amit egyébként az anyagban megindoklunk. Helyette a Turbó szerkesztőjének Komola László elvtársat javasolja elfogadásra a VB-nek. / Ismerheti- Komola László adatait./ Egyben bejelenti Simon elvtárs, hogy Soós elvtursat egy másik üzemi laphoz, nem vezető beosztásra javasQlták. VB. a .iavaslatbt elfogadta azzal evetért, kmf. 5 Lh---------------—----------------------------------*_j
