Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1967-05-11
© • Simon eivtárs: Összefoglalja a VB. ülosen elhangzottakat.’ Á jövőre vonatkozólag szeretném elmondani az elvtarsaknak, hogy sokkal többet kellene foglalkozni, a KISZ. Bizottság vezetőségének a kisebb alapszervezetekhez is le kell menni, s igy a problémáikat is jobban megfogják ismerni. Azonkívül a KISZ. szervezetek igényeljék jobban a pártszervezetek segítségét, különösen a politikai munka területén. Úgy érzem, hogy a kerületünkben a KISZ.’ szervezet nem fektet nagyobb súlyt a politikai munkára, inkább a kulturális teirmlet van kihangsúlyozva, arai helyes is, hiszen fiatalok vannak a szert vezetben, de gondolni kell'arra is, hogy sok helyen pártszervezet nincs, de KISZ. igen. Itt van „eklatáns példának az egészsógügyi vonal,* ahol az egyetemről kikerült fiatalok eddig kaptak szervezett politikai képzést, most azonban csak a pénzkeresetilehetőséget látják a régi orvosáknál. í Molnár elvtársi Az én részemre nem volt kieglégitő a be-i szainolo, nem erzem, hogy kellően összefogta a fiatalokat érinti problémákat, kicsit úgy érzem nem is ismerik kellően, vagy csak kihagyták az anyagból? A problémák kicsit levannak egyszerűsítve.1 rt Papp elvtárs: Elmondja a VB. tagjainak, hogy személyesen is részt vett a Ganz Villamossági Müvekben a KISZ. vezetőségválasztó taggyűlésen, ahol a fiatalok igen komolyan felvetették azt a problémát ami az üzemen belül van, igy bírálták a teremelési vezetés munkáját, az anyagellátást, ós felmerült az ő problémájuk is, klubhelyiség, oktatást, na és persze a lakáskérdés is, bár ez már kisebb számban, és megértet-; tók, hogy ez nem is annak az időszaka! Jó volt a felkészítést, ós beszámoltak az eddig végzett munkájukról, bírálták, ós elismerték a KISZ. vezetőség munkáját! fin a magam részéről is tanácsolom, amit Simon eltbárs mondott, hogy;többet kellene, hogy jámaka ki az alapszervezethez a KISZ, Bizottság; ós a függetlenített funkcionáriusok, nagy set gitsóg lenne ez! Röviden kifejezve, szerintem a fiatalok akti* vak ós formálhatók, de sokat kellene velük nekünk foglalkozni, rt Désy elvtárs: fin Is' több' k'önkrétumot vártam a beszámolótól, amit nem kaptam! Például a továbbtanulás kérdése, szerintem foglalkoztatja az ifjúságot, erről nem hallottam a beszámolóban. Vannak hangok arra, hogy több már most is az egyetemet végzett, mint akik ► eltudnak ilyen beosztásban helyezkedni! Nekünk az ilyen hangokra az elsőkként kellene reagálni, de nem volt benne az anyagban! Prieszol elvtársnő Igen én is úgy éreztem, hogy a beszámoló nem volt elegge átgondolt, vagy csak ide nem hozták Szirbek elvtársék azokat a gondolatokat, amiket a KONGRESSZUSON elfognak mondani, ugyanis ez igy nem lehet a beszámolóban! Javaslom, hogy üljenek le, és általánosságban dolgozzák át az anyag, legyen benne több politikusság, és a kerületi ifjúságot érintő problémák és eredmények is! Szeretném, ha nemcsak az értekezletekre gondolnának az elvtársak, hanem lemennének, az alapszervezetekhez;es személyesen győződf nének meg arról, hogy a hangulat milyen! Vaunak, legalább is nem is olyan régen hallottam, olyan vélemények, hogy nem is lehet (látni a függetlenitett funkcionáriumainkat az alapszervezetekben! Most meg, amikor ilyen összefoglaló jelentés készül erről nem is lehet hallani? Vagy nem vetődött fel az sem, hogy a PB!
