Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1967-03-30
- 4 - • "• ' 0 f a politikai tartalommal kapcsolatosan az elvtársak felvetése Íogos volt ée valóban igaz, hogy a sorozáson mi már a fiataokat nem tudjuk politikailag nevelni, ezt megelőzően már az atthonbó-1. illetve az Iskolából kellene némileg hozni! De az összeírástól, a betanulásig még eltelik egy kis idő és ez sem c egy kárbaveszett munka! c Prieszol elvtársnöi Blvtársak amennyiben ninos több hozzászólás, I c javaslom, hogy fogadjuk el az anyagot a javaslatokkal kiegészítve és azt juttassuk el a pártszervezetekhez. Jobban elhatárolva, hogy mi a párt, a KISZ. és a tömegszervezetek feladata e kérdésben, de ne csak kiadjhk, hanem magyarázzuk is meg a feladatukat és ezt főleg a pártszervezetek felé értem megtenni. - i Javaslom, hogy a KISZ! Bizottság vegye be nrcmkHfrrwtac munkaprogramjába a honvédelmi nevelés kérdését, és hívjon meg egy-egy alakulattól honvéd elvtársakat, akik a sorozás előtt tartanak előadást a fiataloknak a katonai életről és beszélgessenek el c - t velük. t c Javaslom, hogy a*Határozat végleges elkészítéséért Műnk elvtárs ■ítöjgren a felelBs? © y < A VB. a javaslatot egyhangúlag elfogadta! : ( c # 2!/ napirend! Gyimóti elvtárs elmondja, hogy a tagfelvétel most lecsökkent, ennek a magyarázata részben az. hogy nem voltak taggyűlések, mostanában az alapszervezeteknél. * Prieszol.élvtársnői Blvtársak ezt az ügyet a titkár elvtársakkal meg kell beszélnünk, ugyanis nemcsak nálunk hanem országos szinten is megtorpanás van a tagfelvételekkel kapcsolatban! Budapesti szinte $o %-os volt a felvétel! Érdemes ezt pedig azért is felvetni, mert a politikai hangulat jó és ezt mégsem tükrözik a felvételek! Itt nem arról van szó,-hogy most kampánj , munkában a tagfelvételeket helyezzük előtérbe, de valóshinü, hogy azt hiszik az alapszervek és az elvtársak is, hogy olyan követelményeket kell támasztani a felvételre jelentkezőkkel, rt hiszen nincsttagjelöltségi idő, amikor a hibáit kijavíthatja, 1 illetve visszaminősíthetjük.' ? * e Ezután Gyimóti István elvtárs ismerteti Kovács Sándor elvtárs ► - j tagfelvételi anyagát, az Élelmiszeripari Kutató Intézettől! ' *. t A._f.01 vét.e 1 lel a VB. egyetért, elfogadta! . _ t. . • .< %............... . . ffaplreyid^ Prieszol elvtársnő ismerteti a VB.vel a Budapesti PB. határozatát, mely szerint az idén nyitó kerület leszünk, a részt letek ismertetése egy későbbi időpontban ikerül a VB. elé. ( Előre is, javaslom, hogy az opperativ Bizottságba legyen benne Lapusnyik Andrásné^elvtársnö, de a fő szervezési felelős a szakszervezet legyen! Bógyin elvtás .1 avaslat a i mivel a munkásőrség is felvonul és ezért javasolja a kerületi opperativ bizottságba tagként Neményi elvtársat! -l A javaslatot a VB. elfogadta.) : ÁM -i I
