Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1967-08-31
Molnár elvtárs: Szeretné megtudni? hogy a kerületben lévő sportegyesületből nőttek-e fel számottevő sportemberek? A sportpályákkal kapcsolatban kissé ellentétesnek érzi az anyagot, kevés a pálya és a kihasználás mégis rossz? Simon elvtárs: Szeptember 1- és X. 2o között fog lezajlani a választás, s ebben már kellett, hogy működjenek az MfS- munkatársai, az anyagban pedig ebből nem kapunk képet . Hogyan történtek az előkészületek? Szirbek eivtárs: a sportvezetők nevelési feladatára milyenek az elképzelések? Prieszol elvtársnö: a választással kapcsolatban keveset mond az anyag, s éppen ebből adódóan a káderkérdéssel is. Tudják e biztosítani azt a határozatot, hogy több és hozzáértőbb embert erre a beosztásra az üzemekből, hivatalokból. Értem alatta a politikai jó felkészülést? Erre kérjük, hogy Horváth et. térjen ki. Horváth et. válasza a kérdésekre, nem ad külön választ, hanem összefoglalva.' Először is úgy érzem azzal kell kezdenem, hogy a szervezetlenség a 3 sportkörnél azért áll fenn, mert a TS-nél volt átszervezés is, mivel, hogy egyrószük a XV. kerülethez mentek át, viszont e három szerv kérte, hogy a mi kerü‘ létünkben maradhassanak szervezetileg, viszont semmilyen szervezeti életnek nem tesznte eleget. Persze ezt a legrövidebb idő alatt szeretnénk lerendezni. De olyan is közrejátszik, mint pl. az uttörővasútnál, hogy a sportegyesület működésének feitótélei szűntem meg. Mivelhogy a közelmúltban megszűnt, mint csapat. Vagy az Élelmiszeripari Kutatónál, a természetbarát szakosztály 3 főből áll. • A játékoscsábi tás kérdésére; itt is, mint más kerületben ellehet mondahi, hogy ez nem nyiltan megy, hanem a "színfalak" mögött, s közvetve hatnak a játékosokra. Példa erre a Vörösmeteor, és a KÖZÉRT V. közötti eset, de mivel nem tudjuk bizonyítani, igy nem is tudjuk megakadalyozni. A kommunista aktiva értekezlet anyagáhak feldolgozása folyamatban van, persze csak részben, mert a szakmai vezetők politikai képzésével csak a kozélmultban volt foglalkozás, de ez még mindig nagyon gyér. Ugyanis az első szempoht arait szemelőtt tartanak, hogy a szakmai, vagyis sportterületen legyenek jólkepzettek, a többi nem olyan lényeges. Holott az ő kezükben van a legtöbb fiatal, s nekünk nőm mindegy, hogy kapnak-e politikailag is megfelelő nevelést. Elviekben az a helyzet, hogy kellene kapniok a szakvezetőknek politikai oktatást, de a gyakorlatban ez nincs. Ugyanis a gyár, vagy hivatal azt mondja sporttestületen belül kapjak ezt meg, a sporttestület, meg a gyárra hivatkozik.1 Véleményünk szerint ennek a követelménynek a munkahelyén kellene, hogy eleget tegyen minden * sportvezető, s ott kell őket bevonni a politikai oktatásba. A "Kilián György mozgalom"~mal kapcsolatban, tudjuk, hogy itt voltak adminisztratív hibák, túlzások. Azonban elmondhatjuk, hogy mégis„egy igen széles tömeget karolt fel sportmozgalmunk területén, ami az iskolák vonatkozásában még?ma is igen aktiv mozgalom, A kerületi sportmozgalom fejlődésével kapcsolatban; L h ~ ----------------'•■mmm m \ ~ * ' - 2 -
