Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1967 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1967-07-29
r Molnár elvtars: Emlitled, hogy ez milyen utat fog bejárni. Ilyenképpen mi mikor tudjuk, hogy elfogadtak javaslatok, közül ki lesz beállitva? pl* a kapitánysági szinten. Prieszol elvtársnő: Ez elvileg mar kiment a minisztériumokhoz is, így a kapitánysagra is, értem-alatta a főkapitányságot, de ez gyakorlatban úgy néz ki, még be kell, hogy vezetődjék. Addig is azonban az lesz, hogy ha a vezetőszerv nem a szervezeti utón fog haladni, vagyis nem közli az alapszervvel, jelen esetben veletek, hogy kivel, miiben elképzelésük van, akkor azt jelzi a párttitkár, és mi vesszük fel az illetékes szervvel a kapcsolatot,1 ahol utasitjuk, hogy keresse meg a pártszervezetet.1 Itt azonban mégegyszer felhívnám a figyelmet a szorosabb együtt működésre, hogy pl. egy igazgató beállításával nem ért egyqt a pártsz'ervezet, akkor azt jelezzék felénk, hogy miért nem. ' Erre azért van szükség, hogy a kellő együttműködés meglegyen. Molnár elvtars: Én a magyam részéről nagyon örülük ennek a hatásköri lista megjelenésének, ugyanis véleményem szerint nagyon növelni fogja a pártszervezetek tekintélyét, mert eddig úgy nézett ki, hogy amikor feladat volt, akkor megtaláltuk őket, amikor azonban dönteni kellett, akkor már A nem minden esetben kértük a véleményét# Ezzel kapcsolatos felkészítéssel is egyetértek, s véleményem szerin, ez nem is lesz nehéz. Hamar megfogják érteni a feladatukat az alapszervi vezetőségek.Biztos, hogy lesznek zökkenők, de szerintem, mint ez az' előzetes jelentés is nagyon világos és érthető, úgy a következő végleges anyag is azzá lesz. Én a magam részéről ehhez a kapitányság szintén a legmesszebbmenő támogatásban fogom részesíteni, hiszen nálunk ez különösen nagy jelentőséggel fog bimi, mivel más szerv nincs, már gondolok itt a szakszervezeti fórumra. Papp elvtárs: Figyelemmel kisértem az anyagot és nagyon jónak tartom, egyre azonban felhívnám a figyelmet, hogy kitérünk mi arra, hogy a VB. hatásköre mi, meg az alapszervezeté, és hogy ezek mikre vonatkoznak. De nem szerepel benne, például a fize^ tésemelési javaslat. Szerintem pedig ebbe is bele kell vonni a pártszervezet véleményét, nálunk ez eddig igy volt, és továbbra is helyesnek /tartom. Prieszol elvtársnő: Semmi akadály nincs arra, hogy ha az igazgató ilyen esetben is meghívja, vagy kikéri a pártszervezet véleményét, de ez kimondottan gazdasági hatáskör. Persze arra kell vigyázni, hogy például, ha valaki pártfegyelmet kapott, az lehetőleg ne essen belé a következő hónapban a fizetésjavításba. Csizmadia elvtárs: A zj. pk. helyette nem szerepel a hatáskörben, mikor pedig teljesen ugyanazokkal a jogokkal van felruházva mint én. Miért? Priesgol elvtársnő: Hát ezek azon bizonyos törvényszerűségek# Figyelemmel "kell kisémi, hogy ezt a pziciót ki • tölti be, de nem tartozik a hatáskörbe, ugyanis ezzel akkor csak a háromtitkáros rendszer keretónbelül lehetne foglalkozni, már pedig bővíteni nem akarjuk# Egyben javasolnám még, hogy az anyagba, vegyük még bele a Marxista-Leninislba Középiskola^vezetőjét is. [km-------------------—---------------------------—' i .._______—F___________________________ „_________ '-3-
