Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1966-01-20
\ I Az elnökség ujjáválasztásának célja, hogy mözgalmi tapasztalatokkal rendelkeznek kerüljenek az elnökségbe és fiatalítsák az elnökséget. A politikai előkészítő munkával kapcsolatban* koordinációs bizottság alakult részletes munkaprogram alapján dolgoztak, amely sokirányú volt ós tükrözte magának a politikai célkitűzések gyakorlati bemutatását* különböző találkozókra irányult, komszomolista, szovjet asszonyok és szovjet tisztek találkozója stb. különböző kiállítások rendezése stb. Jelentős része a munkaprogramnak végre van hajtv) A tömegszervezetek együttműködése nagyon jó volt, ez fenntartható és szükséges. A konferencián kb. 80 fő vett részt, a beszámoló igen tartalmas volt, részben állásfoglalás volt a Sz.U, politikája, a magyar szovjet kapcsolatok mellett, részben elemezte a végzett munkát. A kerület sajátosságát figyelembe vette* Ganz-gyár és kutatói vonalom elemezte a munkát. A munka elemzésénél önkritikus is volt a beszámoló, mert elmondta, hogy mit végzett a társaság, de azt is, hogy miben maradtak le. Fel fevette pl. hogy az utóbbi időben a propaganda tevékenység háttérbe szorult. Ez nem kizárólag a kerületi munka hiányossága, hanem a Budapesti elnökség hibája. Volt olyan irányzat, hogy a szovjet-magyar gazdasági és műszaki kapcsolatokkal nem foglalkozzon, mert ez szakszervezeti feladat. Erről leállt az MSzBT és a szakszervezet pedig nem vette át. Sajnos ez a hiba még ma is fennáll. Megemlítette .mint hiányosságot, hogy a Ganz Vili.Müvek kiadtak ogy tablót a felszabadulás 2o. évfordulójára és abban sem szerepelt semmi a szovjet magyar kapcsolatokról, segítségadásról, A hozzászólások is színvonalasak, tartalmasak voltak. Kapcsolódtak az előadáshoz és bizonyították, hogy mennyire szükséges a propagandával foglalkozni az ifjúság, az értelmiségiek és az üzemi munkások között. Feladatként elsősorban a propaganda tevékenységet emelte ki és sokkal# tevékenyebben kell a tömegszervezetekkel együttműködni* bár az nem rossz,de lehet jobbá tenni. Bizonyos fokig van olyan elképzelés is, hogy az aktiva hálózatot bővítik. Elsősorban a munkások és a fiatalok körében próbálják a hatékonyságot növelni. Az elnökség Összetétele* 15 tagú volt eddig, most 18-ra kibővítették. Azt a célt, amit a Budapesti PB meghatározott, hogy több fiatalt vigyünk az MSzBT elnökségében, azt nem sikerült elérni, mert azokat az elvtársakat, akik régebben tagjai az elnökségnek nem volt olyan indok, amivel fel tudtuk volna menteni. Igen aktivak, végrehajtják a megbízatásokat. Cserét csinálni indokolatlanul nem lett volna helyes. A 4 uj tagból kettő 30 éven aluli, tehát igy próbáltunk segiteni a összetétel fiatalításán. A pártonkivüli arány azonos a régivel* öt pártonkivüli van a 18-ból. Itt említi meg, hogy Horváth elvtárs a kér.Tanács elnöke az együttműködésért ós a kerületben kifejtett tevékenységért aranykoszorus emlékérmet kapott. Prieszol et.-nő* A tájékoztatót a VB elfogadja. Talán még annyit, hogy budapesti szinten az a tapasztalat, hogy a dec.8.-i határozata után több helyen a tömegszervezetek munkájában passzivitás következett be, nálunk az ellenkező a tapasztalat. Most a tömegszervezetekben megindult a mozgás. Az utóbi hetekben beszámoltattuk a tevékenységről* a politikai hangulatról a tömegszervezetekrt, akik át\ fogóan ismerve területüket - még a Népfront is - jól tudták elemezni a pozitív helyzetet. - A VB a szóbeli tájékoztatót elfogadta, ! (HPf * nriíuvmsíWíSi •
