Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1966-09-29
r WNMtaa^ mMiOTi.tiui. I i - 5 -* 1 Rigó eivtárs: örvendetes, hogy a KISZ KB foglalkozott az égető kérdésekkel/A KISZ titkárok már megkapták az anyagot és a tapasztalatok szerint nagyon érdekesnek tartják és érdeklődésre tarthat számot. Sok alapvető kérdést tartalmaz. Pl. hogy fokozottabban vegyük igénybe a fiatalok aktivitását. Előfordul, hogy termelőüzemeink mikor amikor intézkedési tervet készítenek az előzsetes megbeszélésre a gazdasági vezetés nem hivta meg a fiatalokat. Ezen a téren állami szerveinknél vannak bizonyos problémák. Nem a pártszervezetek részéről, mert ott mindenütt igyekeznek segiteni a KISZ titkárokat. A lakásépítési próbléma több KISZ vezetőségi tagnál az aktivitás hiányára vezethet. Többen felvetették, hogy a II.kerület miért nem tud telket szerezni. Az aktivitás csökkenéséhez vezet az Is, hogy vannak olyan helyek, ahol a gazdasági vezetők nem engedik el a KISZ tagokat értekezletre vagy tanfolyamra. így egyes gazdasági vezetők gátolják a fiatalok képzését. Erre fel kell figyelni, főleg a gazdasági mechanizmus bevezetésénél. te A tagmegujitássál kapcsolatban mint elvet vetném fel, hogy ez nem tagrevizió. Ha a KISZ szervezetek ezen a téren nem kapnak segitséget a pártszervezetektől, akkor egyes helyeken tagrevizió lesz, ami viszont nem célunk. Ez körültekintő munkát igényel, mivel a KISZ szervezetek jövendő munkájára nagy hatással lesz. Nem értünk egyet azzal, hogy a tagfelvétel követelményét emeljük magas szintre. A tagfelvétel után emelni a szintet ésszerű és szükséges is. A KISZ vezetőségi tagok érdekvédelméről nem esett szó. A KISZ titkároknak elég sokat kell mozogni KISZ ügyekben - munkahelytől távolabb - s gyakran előfordul, hogy fizetési, jutalmazási hátrányba kerül. Ez ellen harcolni kell* Sőt a jutalmazásnál, fizetésnél, minden esetben figyelembe kell venni a végzett társadalmi munkát is. < Módos elvtárs: Az állásfoglalás azon részével szeretnék foglalT kozni, mely a KISZ ideológiai, nevelő tevékenységével foglalkozik, valamint a KISZ káder helyzetével. Köztudomású, hogy a KISZ a továbbiakban olyan helyzetben lesz, ami lényegesn igényesebb ós magasabbfoku tevékenységet igényel. A vezetés színvonalának is ezzel te párhuzamosan kell alakulnia. Sok szó esik a KISZ ideológiai munkájának hiányosságairól, mely nem teljes mértékben halad előre a követelményekkel. Beleestünk abba a hibába, hogy a politikai munkánkat leszűkítettük, ill. kizárólagossá tettük - az oktatási munkára. Kerületünkben a politikai oktatási munkának jó hagyományai vannak s értünk is el eredményeket az utóbbi években. Megnehezíti azonban tevékenységünket, hogy az oktatás a kerület összetételéhez nem alkalmazkodik maximálisan. Nincs a kerületben olyan réteg - a középiskolásokat kivéve - akik felé egy precízen megfogalmazott oktatási módszert tudnánk átvinni. Másképpen kellene dolgozni hivatali, üzemi és tanintézeti vonatkozásban. Ilyen szinten még ptg nem megfelelő a tevékenységünk. Abban a helyzetben is vagyunk, hogy kerületünkben igen nagyszámú ifjúsági réteg van, sok egyetemet végzett fiatal dolgozik. A KISZ oktatás ezen a vonalon teljesen kiforratlan* Az anyag említést tesz - ami igen élesen napirenden van minden szinten - a különböző nyugati behatás, a fellazitási politika elleni harcról. Igen sokszor zavarban vagyunk. Sokszor magunk sem tudjuk mi az ami fellazítás. Az Ifjúsági Magazinnál pi*r 1 hónappal ezelőtt az egész szerkesztőséget leváltották a fellazítás miatt. f j te Ltf í
