Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1966-08-31
I y Magyar Szocia 1 ieta Munkáspárt Készült: 2 pld.-bán | " -ti II*kerületi Bizottsága Öz-igoruan bi.zal.nias! J e r: ;y z ő le ö n y v I készült 1966. augusztus 31.-én tartott Vó, ;rehaj tóbizottsági' ülésen. I Napirend: 1./ A pártértekezlet beszámolójának részleges vitája: ”A kerület gazdasági helyzete és várospolitikai kérdései.” Előadó: Horváth Gyula et. Különfélék. '■ 'rá,. ,. f Prieszol 01p,-a etnő: Mielőtt rátérnénk az 1./ napirendi pontra, szeretném bejelenteni, hogy a Külügyminisztériumban Berecz elvtársnak a Pártbizottság uj titkárának beiktatása megtörtént. Berecz et. a fi KISZ Központi Bizottságánál dolgozott. 36 éves, egyetemet végzett tanár. 1951 óta párttag. 1955-ben végezte a Lenin Intézetet. Ettől kezdve függetlenített DISZ, ill. KISZ funkcionárius. A Külügyben szeretettel fogadták és Ígéretet tettek, hogy segiteni fogjak munkáját. Eddig csak ifjúsági vonalon dolgozott, azonban ha megfelelően segiteni fogjuk, tudása biztosíték, hogy rövid időn belül elsajátítja a teendőket. Másik probléma volt, hogy a KSH-ban ki legyen a titkár. Most már i megvan a javaslat s kérem a VB jóváhagyását, mert ebben az esetben mi vagyunk az első fórum, aki dönt. Jeleztem a múlt alkalommal, hogy milyen helyzetben vagyunk a KSH-ban mióta Simon et. ide került. Nagyon intenziven dolgoztunk, hogy PB titkárt tudjunk ott biztosítani. Első javaslat volt, hogy Nagy elvtárs legyen függetlenített titkár. Nagy et. csak úgy társadalmi munkában vállalná, ; mig mást nem találunk, addig ellátja a titkári teendőket. Tobb„ személy javaslatba került. A külső elvtársak közül volt az esti egyetemről vezető, aki azonban nem vállalta ezt a funkciót. A Statisztikai Hivatalon belül összesen 4 elvtárssal„tárgyaltunk, y, akit klsebb-nagyobb engedményekkel alkalmasnak találtunk volna„„a flH|3 1 titkári funkcióra azonban egyik sem vál.]alta. 2-3 héttel ezelőtt Nagy et. eljuttatott a kér. Pártbizottságra egy 19 személyről szóló listát, akiket alkalmasnak tartanak a titkári funkcióra. Ezek köf " zött olyan személyek is voltak akiket korábban mint alapszervti titkárt leváltottak, mert nem voltak alkalmasak. Jellemző „a Statisztikai Hivatal légkörére, hogy ezt a 19 fős listát a Pártközpontba is beküldték, A 19 főből 4 elvtárssal beszéltünk,„s mindegyik ki-„ fejtette, hogy megtisztelve érzi magát, de semmiképen sem vállalták. Alapvető indok volt, hogy a KSIi-ban harcolni kell és ezt ők nem vállalják. . 0 ,i Volt két javaslat a Tervhivatalból. Mindkettő osztályvezető, akiknek eddig semmiféle tapasztalatuk nincs a függetlenített pártmunkában. Ha olyan elvtársat teszünk párttitkárnak akiről később kiderül, hogy nem megfelelő, komoly károkat okozott volna a pártszervezet életében. Eddig mindig olyan elvtársakat bíztunk meg a KSH-ban a /rá:|| titkári teeddők ellátásával, akiről 100 %-ig meg voltunk ggyőződve hogy alkalmas. A 4 elvtárs akikkel beszéltünk mind közölték, hogy rneg vannak döbbenve. hogy mi is beszélünk velük, mikor ők 2-3 héttel ezelőtt megrá 4 mondták Peter elvtársnak, hogy nem vállalják ezt a megbízatást. ! LÉn■— —* * • * —4
