Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1966 (HU BFL XXXV.7.a/4)

1966-08-18

f _______ _______

if? . 'I

[ * ' > d

\ I

Ott tartunk, hogy a párttitkár ós a politikai tevékenység kérőé- I sóben nem a pártonkivüliekkel vitatkozunk, hanem a ko: sxuaista

igazgatókkal pillanatnyilag több vita vau. Erre ha általánosan is lff de fel kell figyelni és foglalkozni kell vele.

Gyimóti et: Az anyag további sorsát 11' ..' ő : javasolom, hogy a részanyagod megvitatása után „az összositott anyagot szintén a TK. elé hozni. Ott még van 1. ..hot ős ég há Valami ki ma rác , hogy belevegyük .

Pri/szol elvtársnö: összefoglalók nem tantora szükségesnek tartani.

| Valóban majd az" anyagok Összegezésénél korül erre sor. Valóba::/

•az volt az elképzelésünk hogy a három részanyagot me ./‘tárgyaljuk külön-külön, ki-.lao.ul az egészből gy összkép, hogy mi az, amire nagyobb súlyt kell helyezni. Addigra mindenki ró szí ötösen -áttanulmányozhat j a az anyagot és átfogó javaslatot tud tenni.

’ A' Amiben állást kell foglalnunk: az aktivitás-passzivitás kérdése.

A náffy év tapasztalatai alapján meg lehet állapítani, hogy a pártte tagsag nagyon pozitívan helytállt. őzt pedig csak aktívan** tehette.

Persze voltak időszakon, no könnyű politikai helyzetek, amikor a párttagság nem állt teljes mértékben a Ír lyzet magaslatán.

Nagyon - differenciáltan kell foglalkoznunk, elemezni'ezt a néhány 1 tefl 11 \ dolgot.

i; Sp ;! Ven néhány dolog: a párt vezető szerepe, a szakmai politikai-munka összhangjának kérdése, a politikai munka megbecsülése stb. ezt a részt kellene kiexponálni. Ebben nem tudtunk:előbbre menni.

Általános tünet a szakmai munkának a becsülete. Ha két dolgozót ve szünk„alapul, nagyon sokszor hátrányba kerül az ugyanazzal a kép| zettsóggel rendelkező párttag, mint az, aki csak szakmai munkát

végez. Azt a bizonyos pluszt, a politikai munkát nem becsülik.

Ilyen irányban kell e kérdéssel foglalkozni.

Nagyon jónak tartom a demokratikus centralizmussal foglalkozó részt. Anélkül, hogy a demokrácia fejlődését pártpn belül elhanyagolnánk, nagyon szükséges erőseni a centralizmust. Általában a pártfegyelem,

I a felsőbb szervek határozatának végrehajtása stb.

Az .anyag nagyon alkalmas arra, hogy ebből össze tudjuk hozni a referátumot. A vita csiszolta ós pontosította az anyagot. A véléte menyek alapján próbáljuk majd az egyes megállapításokat kialakítani. így kell ezt továbbra is a többi anyagokkal folytatni.

A munka további menetére vonatkozóan: összesített anyagot hozzuk-e a VB elé? es alól mentsenek fel bennünket az elvtársak. Időben nem f fogjuk tudni megcsinálni. Pártértekezletünket október 22.-ről ly-re-„a Budapesti PB. kérésére - előrehoztuk. Szórt csak a PB elé hoz-' nánk szeptember elején az elkészített anyagot, és ott vitatjuk meg.

Olyan xsEfc helyzet is adódhat, hogy egy-egy kérdésben konzultációt fogunk csinálni. Még elég idő kell ezután'hogy rendelkezésre álljon, hogy nyomdába tudjuk adni az anyagot. Kerém a VB ehhez járuljon hozzá.

A VB egyhangúan elfogadta.

I. Ezután Prieszol elvtársnö előzetes tájékoztatót tart a pártszervezetek elő i~l; a ll ó fel adat' o k előkészítéséről.

Krnft.,

[flj rí - .#

3 *

\mm---------------------------------------- —-j -------------------------------------------------------------------------------