Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1965-02-18
Mtaumíf' ? ' '^KKavúf.-; > > b#/ Eredménynek tartjuk azt., ho y a különböző főhatóságokhoz tartozó, do az ogy témacsoportban kutatók munkája összehangolódott, számos esetben közös kisérlctck indultai; meg /pl*,a 35« bizottságban: trágyázás! kísérletek kis parcellákon/ • 0#/ A bizottságok hasznos tevékenységét fejtenek ki akkor is, amikpr javaslataikkal állami szervekhez fordulnál;• Ezeknek nyomán, a fő feladatok bevezetése után, csökkent a témák száma, s növekedett a kutatási erők konoentráoiója* Ezen a téren tapasztalható negatív jelenségükre még visszatérünk© 2*/ Hiányosságok és .javaslatok* ' y a*/ Mindenekelőtt a bürokratikus jelenségekről számolunk bo* Jelenleg évenként koll mindon témáról' tervet és jelentést ké. szítani• A témái; száma azonban tűi nagy, s ezért egy-egy bizottság évenként több száz tématervvol éa jelentéssel foglalkozik* Ilyen körülmények között még az adminisztratív munkát is osak nehézkos.en látják el a bizottságok, koordinációs tevékenységük érdemi részéről nem is szólva# Kerületünkben ezt a jelenséget több bizottságban észrevételezték, és megszüntetése érdekében azt javasoltak, hogy a jövőücn ne egyes témákról, hanem témacsoportokról készüljenek a je- fi leütések* A 35* bizottság még azt is felveti, hogy elegendő lesne a kétévenkénti tervezés, sőt indokolt esetekben még az ötévenként i is* b*/’ A témák szama újra növekszik, mert egyes kutatók - a nagyobb erkölcsi és anyagi támogatás reményében, többnyire indokolatlanul - arra. törekszenek, hogy témájukat a fő feladatok keretében illessék* Ismét- a kutatómunka szétforgácsolóddsánal; veszélye fenyeget, ennek hátrányait a múltból jól' ismerjük, de nehezen küzdenek meg vele a csal; javaslattorvő szereppel rendelkező koordinációs bizottságok* I ’ ' • ./.- •; 4? | ÜV " “Jj
