Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1965-02-18
1 \ -7 -> A téma maga egy kicsit kifutotta magát - amiatt történt, hogy az anyagot 5 hónapig raktuk félre. Ezekről a kérdésekről tavaly novemberben adtunk magyarázatot a VB. felé s ebben sokkal részletesebben foglalkoztunk a problémákkal. Javasolom az elvtársak felé, hogy ezt az anyagot ezzel a cimmel tájékoztatóként fogadják el és ne állitsunk olyan követelményt, hogy tovább adjunk konkrét feladatot, a pártszervezeteknek különösebben nagy feladatok megjelölését ne tegyünk. Ezzel a témával kapcsolatban nagyon sok kérdés van, amit felsőbb szervek felé jelezni kell vagy kellett. Mi ezt megtettük, az MT két tagja a Budapesti PB. tud.és kult.osztályán i4agy elvtárssal ott voltak. Sok gátló körülmény van jelenleg a távlati tudományos tervek összegezésénél. Kiderült: az orszgos távlati terv alkalmas ugyan a tudományos munka összefogására, de vannak olyan kérdések, amelyekben tovább kell menni és ki kell küszöbölni a hiányosságokat•' Ilyen a témák sokasága. Minden kutató megtalálja a helyét a távlati kutátási tervet illetően - ez azonban nem egészen az, amit a KB, előot irt. Ez a távlati tudományos terv tartalmilag és más tekintetben is ' bizonyos átdolgozásra szorul. Mi elég kedvező helyzetben vagyunk az egész tudományos intézet munkáját illetően a tekintetben, hogy a Politikai Bizottság tárgyalni fogja a tudományos terület jelenlegi helyzetét és a pártszervezetek munkáját. Ez nagy segítségünkre lesz a mi jövendő munkánkban ezzel a témával kapcsolatban. Nekünk is kell szemléletünköb változtatnunk, pl. a Genetikai'Intézet problémájában, ezt a kérdést tompitottabban kell tárgyalnunk* 1 A vitában egy dologra térnék ki, arra, amit Ács elvtárs mondott, a bizalom kérdésére. Indokolt ennek‘a kérdésnek a felvetése, de ezt nem szabad részünkről eltúlozni, a VB. és PB. részéről. Ebben sok minden benne van. A bizalom kérdése fontos kérdés, de nem hiszem, hogy nagyobbfoku bizalomra van szükség, mint más terület iránt. Bizonyos határokon belül'kérjük ezt a bizalmat és hangoztassuk,mert ezzel vissza > _ is lehet élni. Nekünk van olyan politikai érzékünk, hogy nem lehet ~ egy bizonyos témát 1-2 év alatt készen kihozni, de sokszorozódik az olyan alapkutatások száma, amelyek 5 - lo éve erédmányt nem hoztak. S amikor a kormány felveti, hogy semmit sem ment előre bizonyos tudományos kutatásban, akkor a kutató azt kérdezi: hol itt a bizalom? Higyjék el az elvtársak, hogy az országban nagyon sok pénz elfolyik ezeken a témákon. Van olyan jelenség is kutatóintézeteinkben, hogy a tudományos kutató megszállottja a szakmának - de vájjon, az eredmény amit elér, a népgazdaságnak hasznos? Tehát szükségletét kielégíti, hogy felmutat egy eredményt, de célszerűsége őt már nem érdekli. Tehát az intézeti kivezető merje megmondani'a kutatónak, ha olyan témával foglalkozik,ami a népgazdaságnak nem jó. Tehát ezt a szemléletet és gondolatot vessük fel elsősorban kutatóintézeteink felé.! Egyetértek a vitában felvetettekkel. Most pedig kérem az elvtársakat, hogy a fent vázoltak szerint tudomásul veszik-e az anyagot? 4 * • A VB, tagjai az anyagot elfogadják^ /D.K./ t 4 Lm A I :
