Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.7.a/4)

1965-09-30

r ' -. i * - 15 -/ 1.:.'..'.. szol 1 vl a rs ao . .. louu.1.',; jíj L’ü'j raj 1 c. raara'o ,jdl ra1, u vol .. Ismerve nagy vonalakban a helyzetet még kellene határozni, .hogy "mi a tennivaló, hogy valamit .próbáljunk vmltoztatní. úgy, hogy 11 uarauly-razás valakik é-p mi órvéxy a! "':a. A VB.ülésen több oldalról felvetődött szempontok alapján a kerü­leti oktatási osztályt bevonva meg kell sza’í ni a feladatokat az iskola túrón. Ebbé• bekapcSo.l::ii a ’rállzt is, A ped ngus párttitká- , ■ r@l . t ÖSS2 ffívni éa VÖlük kialakítani : t likép-j in fcücl-. raáraik váltoatatni iskolán, belül a növel őr. unkába-. i, " rauzólraraotést foly­tatni velük mineon kötelező konzcHcv uncia '.nélkül. Tudjuk, h . ..;;• nőn reális köp ■ ra., . .u ra .ra. uj -. ■ rezasoó-i. napunk. > ... rak : ra .1 ra ra— tra tra:k re nincs. Ixnett iiiödtra^.??"’; veszély sok. ?'■ :nn súlyt ra.z i, Hu iákra fid i. i i v, -p-.t " ; : Bizonyos7 01őkészités után Olt elvtársik ra. bizottságban a..b raszél­­nék a Innivalókat,- pár héten belül* Tartsuk napirenden o kérdést, '• ti TB me bii.za az fiait.Prop.lizcstüságct, sav-mély szerint Horváth ot.­­ab, .... s- s j.. ra.ie . az ra az urakat 1 , p .,.j i lOraujser ra os lene -...■.... .-- g , éra. vol ebbon a kérdésbe x konkrétabban előre tudunk rau.nni. Ehhez kapcsolód­­te jón Kónyaaé olvtársnő is és seritso a munkát. I . „ . A 7B a szóbeli beszámolót és Prieszol olvtársnő összefoglalóját ©gy~ TS tanpuan elfogadta. Különfélékben:- A kér..In, 1966. évi költségvetés tervezete és az 19G6, évi üzeni és hivatali ulapszervek költségvetési tervezetének tárgyalása. Meghívtuk: Bpesit P. d. Gszg.O, munkatársát Fehér elvtársat, • és a kerület daoviziós Bizoabság elnökét lirarvátk. Tiktor elvtársat, A napirendhez J ónásné elv társnő az alábbi kiegészítést mohája el; A Külügyminisztérium taglétszáma pont csati 1055 f 5, rabbői itt van 400-420• fő, a többiek külföMöá■ tartózkodnak. A repr.költséget az _ itbhonlevők létszámához szabtuk. „ 1.4qk' ► Egy pár helyen kisebb alapszervezeteknél pl. a TÁKI repr. gépeltünk bele, d,e az értekezlet költségeinek számit, Pileszol elvtársnö: A költségvetés feszítettebb, mint a tavalyi, a p'árt" ánffagl" b'evételöiitéisxiaa±ia3grKkKZ±iöc .nem turné rét ez ve, de növelésre van szükség. Ez nem alaptalan., de e mögött kemény munka lesz, A pártgazdálkodásban'is érvényesülni kell - sőt fokozottak­­’ bán - a takarékossági szemléletnek megfelelően az ószszerüsóg hatá­rain belül a szerényebb eljárást, de a kulturált ellátást kell biz­tosítani, A kor,PB,-tói kezdve az alapszervezetek anyagi ellátott­sága ezt lehetővé teszi. Kevesebbet fogyasztani a közpénzen - ezt ,as elvet érvényesíteni kell a pártgazdálkodásban is. Bizonyos csök­kentést el kell érni. Hz gyakorlatilag -azt jelenti, hogy ahol 500 tagú a pártszervezet ott ezer forint lehet e. reprezentáció. Tekin­tettel a Külügymin..sajátos helyzetére - négy a mozgás, a fluktuáció - javasoljuk az értekezlo-tek összegét 2.6CC ra emelje fal a repre­zentációt pedig 1.500 Frt-ra csökkentse, össz kihatás nem jelentke- • zik, az előirt pénzügyi fegyelmet be koll tartani. Fokozatosan meg kell változtatni az Orsz.Ideg-Elme Gyógyintézet értekezlet költségeit, most 300.- Frt.-ra csökkentsük os jövőre is csökkenteni fogunk. Úgyszintén.a VBKT.-aél is„1CC0.- Fut.-ról 800.­­Frt-ra kell csökkenteni az értekezletek költségeit. A PB. költségvetésében szereplő adatokat javasolom elfogadásra a TB.­­nek. Fehér elvtárstól kérdem, hogy a KSH-ban egy„státusz nincs Jóé­tól tv©, ez nem szerepel az állományban tartozó béreknél. Ha be akar­juk töltetni a státuszt, hogyan lesz az megoldva ? / e LM — - -— | r—-———— ft—.-—_— ^

Next

/
Thumbnails
Contents