Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1965 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1965-09-02
. I I I .rarará " rara."" ra/ra ra --..Vra. ra; rá- "V ■ára::-.- " ra",.-.ra; -rára"--.".- ' . ra""- ■■ '""rara” ra'"ra"''.•krarara. ra: -ra' ra ra Vrara: : . ..vrara:;. .ra.',.:rara- • "• ra .• . .. rarara' 'r᧠' ' f - 11 -| de a szülőknek is nagy problémát okoz a pályaválasztás. Már tavaly de az idén különösképpen érződött e nap:,/fokú bizonytralmasáp;, ara. -ly abból adoaott, hogy a korábbi evekkel e..leniedben. világos megfogni. ázást nyert az a tény, hogy a középiskolák általánossá tétele nem jelenti azt, hogy a végzett nyolcadik osztályos általános iskolai tanulók minden szelektálás nélkül bekerülnek középiskolába, üz annál inkább nem lehetséges, mert a férőhelyek száma a középiskolákban lényegesen kevesebb, mint a végzősök száma, és a közeljövőben e területen lényeges véltáSzás nem is várható. Feni;lek magyarázzák azt, hogy agg ; a folyó évi középiskolai beiskolázásnál, különösen hagy volt a mozgás és a szülők minden lehetőséget megpróbáltak, hogy gyermekeiket középiskolába, főleg gimnáziumba Írathassák be. Annak ellenére, hogy általános iskoláinkban jóval több tanuló végzett, mind .•.•...mennyi t középiskolába fel lőhetett venni, kerül etünkben a helyzet nem volt rossz, mert a megfelelő bizonyítvány esetén'középiskolákba való felvételt ebben az évben is biztosítani tudtuk. A tanulmányi I te eredményt döntő mértékben vettük alapul a felvételnél, s önnek alapján a 3,6 - 3,6 körüli tanulmányi eredményű jelent ezeket fel lúdtűk venni, ü határ azonban korán sem merev, mert adott esetben gyöngébb ' tanulmányi éreduényüeket is felvettek. \ muakás-paraszt hatalomért fiégra.pég i emlékérem tulajdonosaiiiafe gyermekeit előnyben részesítették, egy pár esetben ilyen tanulót 3,2 tanulmányi eredménnyel is felvettek középiskolába. A le gnagyobb problémát a beiskolázásnál az okozta, hogy a jelentkezettek túlnyomó többsége x imnáziumba jelentkezett, ezen belül pedig legnagyobb tulj ./lent kéz és a Rákóczi gimnáziumban mutatkozott. Kerületünk gimnáziumai közül a Rákóczi gimnázium a legismertebb, a le. népszerűbb, ez a magyarázata az itteni tuljelentezesnek. Hosszabb ideig glgfg tartó felvilágosító mun a szükséges még ahhoz, hogy a szülőket meggyőzzük arról, hogy kerületünk más .gimnáziumaiban is ugyanolyan színvonalas, .jó oktató és nevelőmunka folyik. Kerületünk két t, cunikumában, a Than Károly vegyipari lechuikumban és te a Föl .es Ferenc közga dasági technikumban ez iskolák jellegéből adódóan budapesti, sőt országos beiskolázás 'olyik. ..ráz a magyarázata annak, hogy mig gimnáziumainkban a felvett tanulóknak mintegy 75 %-a a kerületben végzett gyermekekből tevődik össze, addig fenti iskolákban sza szám lényegesen módosul, mert pl. a vegyipari technikumban összesen 3, a közgazdasági technikumba pedig.36 tanuló nyert felvételt. Az összes felvett tanulók szán; a két technikumban 188. r á jir.ináziumok és a technikumok után legnagyobb számban különböző szakmunkásképző iskolákra jelentkeztek a végzett tanulók. A hiba csak az, hogy egyes szakmákat túlzottan megrohantak, másokra viszont nem őrt ént jelentkezés. Amig pl. elektroműszerésznek, rádiós szakmáknál •pa ©pú túljelentkezés van, addig géplakatos, kéményseprő, kőműves szakmákra szinte alig van jelentkező. A lányoknál főleg a fodrász, kozmetikus szakmákra sokszoros túljelentkezést mutatunk. Uj iskola:éppen lépett be folyó évben a.gépiadat feldolgozó szakközépiskola. Ide csaknem teljes egészében kerületi iskolában vé :zett | k||M^ gyerekeket iskoláztunk be. /76-ból 72./ kintahogy a kerület gimnáziumaiba, de főleg a technikumokba nem kerületi gyereket is vettek fel, úgy más kerületi gimnáziumokba ós tech-L______________________________________________31_____________________________________________________ ^^
