Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.7.a/4)

1964-01-09

V .1 ‘ - 7 -Simon et: Nem használok erős kifejezést, ha azt mondom, hogy a KSH PÉ.-nek soha nem volt tekintélye, mert a cinikus megjegyzésekkel aláásták azt. De a ker.PB. vezető tekintélye sem volt meg a KSH-ban soha. Dévényi elvtárs tolmácsolja, hogy egy évvel ezelőtt a Bpesti PB Ígérte, hogy meg fogja vizsgálni igaz-e az, hogy a pártmunka azért nem megy a KSH-ban, mert Péter elvtárs nem ért gyakorlatilag egyet a KB idevonatkozó határozatával. Erre nem tért vissza senki, legalább az történjen meg, hogy visszatér­nek erre a kérdésre és megmondják az elvtársak, hogy nincs igaza Péter elvtársnak ezért, meg ezért /konkrétan/. Jöjjön ki vezető elv­társ a KSH-ban ós a vezető testület előtt a helyi Pártbizottság előtt mondják el Péter elvtárs hibáit. Györkös et: Javasolja, mivel a ker.PB. az illetékes szerveket már ebben az ügyben megkereste, Írhatnánk a Politikai Bizottságnak, le­hetne talán Kádár elvtársnak, hogy ennyi késés után nem rendezték a helyzetet, a PB tekintélye csorbát szenved. y\ Dévényi et: A VB kérésének tolmácsolására vállalkozni tudok, az ügy szorgalmazását közvetíteni fogom, már azért is, mert kb. félévvel ezelőtt egyik beszélgetésnél már akkor úgy találkoztam ezzel a kér­déssel, hogya helyzetet mindenki ismeri es nagyjából azonos állás­ponton vannak az elvtársak, mint a kerületben. Megjegyzem, hogy az ősszel kint jártam a KSH.-bán 2-3 Ízben folytat­tunk beszélgetéseket és tapasztalatom szerint nem csak a helyi és a kerület PB.-nek, de még a Bpesti PB.-nek sincs tekintélye. Tökéle­tesen egyetértek azzal, hogy oda kimenni kisebb beosztású embernek, túl sok értelme nincs. Ebben a kérdésben csak azt lehet tenni, hogy döngetni a kamukat? mert a helyzetet ismerik. Nem a pártszervezet vezetésének képessegein múlik, hogy többet a pártszervezet nem tud tenni az adott körülmények miatt. Roska et: Nem tartom jónak, hogy az adott helyzetből kiindulva a KSÜ pártszervezete kisebb követelményeket teljesítsen, mint ami a határozatban rögzítve van. Nem lenne helyes, hogy inkább a pártszer­vezet jogkörét nyirbáljuk, mint hogy hadakozunk. Az sem jó, hogy vá­runk, Azt kell csinálni, amit Györkös elvtárs mondott, a kerületi PB. ^ ebben az ügyben elment addig, amig el lehet menni az ügy feltárásá­ban. Közvetlenül Kádár elvtárshoz forduljunk, mivel minden fórumhoz fordultunk már. Prieszol elvtársnő a VB felhatalmazása alapján keres­se fel Gáspár elvtársat azzal, hogy minden illetékes elvtárs a Buda­pesti PB.-n és a központban is ismeri a helyzetet, még sem történik , semmi. Ez olyan fajta megalkuvás a helyzettel, ami a pártmunka minden­féle formájában szokatlan. Kónyáné et: Furcsa érzést kelt az emberben ez a tehetetlenség, miért 1 nem lehet; leváltatni az állami vezetésből valakit. Itt nincs mit csi­nálni, mint vegyük tudomásul, hogy igy áll a helyzet ? Prieszol et.-nő: {jföndent megtettünk, ami tőlünk tellett ebben az ügy­ben. Eddig sajnos még konkrét választ senki sem adott sem nekem, sem a KSH titkárának, mi az oka ennek a sikertelenségnek. Nem azért, mert nem mentünk volna el Gáspár, Nyers, Párdi elvtársakig. Olyan Ígérete­ket kaptunk, maradjunk nyugodtan, sor fog rá kerülni. Sajnos a mostani személyi változások megtörténtek a KSH-ban, de erre nem került sor. Meggyőződésem, 12 éves tapasztalatom alapján merem állítani ilyen kö­rülmények között egy lépést nem tudunk előre menni, nem lehet követel­ményt állítani a partszervezet elé, vezetőségét és annak titkárát tönkre fogjuk tenni. A VB-nek belső álláspontként tudomásul kell venni, állíthatunk mi követelményt a pártszervezet elé, de azt képtelen végre-i I l W ■ -|§\-■■jB----------------­­..........................._ otototot

Next

/
Thumbnails
Contents