Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.7.a/4)

1964-07-30

/*• ' - — ' ...

fc

fi.

V , ' (;4

II

■« 2 —

amikor a zászlóalj törzs- és parancsnoki állomány kivétel rllkül vállalta, hogy tovább szolgál a munkásőrségben. Lényegében ez a kb, 28-30 fő képezte az agitációs csoportot, akik egyéni ós csoportos beszélgetéseken foglalkoztak a Politikai Bizottság határozatával. Ma már a parancsnoki állomány nemcsak hogy ismeri ós érti hanem magáévá.teszi a határozatot és egyértelműen a végrehajtáson tevékenykedik.

A parancsnokok felkészítésére különösen szükség volt még a zász-1 i

loalj gyűlés előtt, mert a személyi állomány egyrésze már ismert a Politikai Bizottság határozatból részleteket. Az üzemi és hivatali pártszervezetek már októberben rendelkeztek a határozattál és minden előzetes felkészítés nélkül ismertettek abból részleteket, nem éppen a legkedvezőbb megvilágításban pl. "leszerelik azokat, akik 5 éves munkásőrök, beszedik a fegyvereket stb." A nem kellően előkészített, idő előtti fecsegés csak fokozta a határozat iránti érdeklődést, ugyanakkor- kielégítő, érdemleges magyarázatot nem kaptak időben a munkás őrök, o:pn§ csak a zászlóalj ós száz ád-gy üléseken került sor. Ez komoly hiányosság volt a pártszervezetek ós a munkásőrség részéről is, mert mintegy másfél hónapig a határozat megjelenése után teret adtunk az úgynevezett "jólértosült" egyé^ neknek, akik azt mondották a határozatról, amitWóppen jónak láttakc fi

E tényezők kedvezőtlenül hatottak a munkásőrségben végzett politikai munkára és időlegesen lazították a személyi állomány erkölcsi politikai egységét.

y A fenti és hasonló vélemények elsősorban szektás talajból táplálkoztak és e néz-eteket csak szívós politikai munkával sikerült felszámolni, zászlóalj gyűlésen, század gyűléseken, csoportos beszélgetéseken, de nen utolsó sorban az egyéni beszélgetéseken. Mintegy 4-5 hónapra volt szükség, hogy a munkásőrség túlnyomó többsége egyéni meggyőződése során érezze, lássa a Politikai Bizottság ha~

, tározatának helyességét. Vagyis tervszerű folyamatos egyéni és csoportos agitációra volt szükség, hogy minél többet beszéljünk a határozatról.

I . " / -í

' 1 _ ' ' m\

' T A;

l *1®. t,-; A * I

______________