Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.7.a/4)

1964-07-30

n* ''■

> ^ 1mm|

: ' ' '

I 5

i «

Általában megállapíthatjuk, hogy a kerületi szakcsoportok összetétele kevésbé változott az elmúlt oktatási évben. Munkájukban kétségtelen javulás mutatkozott, különös tekintettel arra, hogy a szakcso[ port értekezleteket rendszeresen megtartották, azokon az elvi anyagokat megvitatták. Ezzel biztosították.a propagandista konferenciák I megfelelő színvonalon való megtartását.

| A propagandisták felkészüléséhez gokban hozzájárult a Budapesti

Agitációs Propaganda Osztály előkészítője is. Általában megfelelőnek tartjuk ezeket az előkószitőket. A marxizmus-leninizmms alapjai fi tanfolyamon a propagandisták részére azonban ebben az évben nem tar- ' tóttal; budapesti előkészítőt és ez a munkát bizonyos fokig nehezítette.

I Elméleti kérdések:

I Ebben az évben különösen nagyfokú érdeklődés nyilvánult meg mindegyik oktatási formában a KGST iránt. Ez az anyag az időszerű kérdések ós a gazdaságpolitikai tanfolyamok tananyagában évek óta rendszeresen szerepel. Az ezzel kapcsolatos problémák egyrésze több óv | óta visszatér, más része azonban uj ós időszerű. Megvitatásra került

} pl. gazdaságpolitikai tanfolyamok keretében a nyugati kapitalista

| tőkés integráció ó$ a KGST közötti szervezeti, nüködósbeli és hatój konysági különbség. Célszerű lenne ezzel kapcsolatosén tovább foglalj kozni az összehasonlítások és értékelések kérdésével. Hasonlóan ér-L deklődésre tart számot az a kérdés is, hogy milyen módon lehetne órj dekeltté tenni az együttműködő szocialista országokat a lassan meg[ térülő /elsősorban nehézipari/ beruházások megvalósításában. Foglal! kozni kellene.a KGST szakosítási ajánlásaival is nemcsak formálisnak

! tekinteni azt. Általában megállapíthatjuk, hogy a KGST szükségessó-i gót a szocialista országok gazdasági összefogásának, nunkamegosztáj sának előnyeit szinte mindenütt úgy a propagandisták, mint a hallga[ tók megfelelően értékelik. Ez az értékelés azonban eléggé az általánosság szintjén mozog, molyét bizonyít, hogy a konkrét kérdésekben, amikor üzemeink egy részének szükséges profilváltozásáról van szó, azonnal vannak.fenntartások, esetenként .rosszízű nacionalista vélemények. így pl. rádió, Ikarus stb,

RiliR. r ' /

ifi- / -te j