Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1964 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1964-07-30
í ríj I ® • < \ ij É ■ il i . 1; 1 • | A Mávaut jó néhány felvételnél azonos megfogalmazásban van elmarasztalva, de az elhúzódás oka alapvetően az, hogy a párttagság összeféri • | tele többmííszakban dolgozik, utón vaunak és ezért a taggyűlések elhúzódása, a 2/3-aá összehozása a taggyűlésekre körülményes. A. Mávaut az ősszel áttelepül. A Fajtaráin® si tő pártszervezetének tagjai közismérteni szintén szétszórtan, nem a központban dolgoznak és mindössze 4 hónappal húzódott el a tagjelölttel való foglalkozás, i Összegezve: pontatlan az indokolás és észrevételeit a jövőbenel/ezze | a VB.-nek de az indokba ne szerepeljen. Felemás megfogalmazás is szerepel az anyagban % 4.oldalon Hunyadival kapcsolatban a bizottság javaslata/. A körülményeket jobban meg kell vizsgálni, a bizottság’ állásfoglalása konkrét legyen. Priuszéi elvtársnőt A megjegyzés felett nem indítunk vitát. A bízott| sag aoritosábban, elfogadhatóan fogalmazzon. Jelezze a bizottság ha hiányosságot tapasztal a pártszervezetek munkájában. Az anyagból kitűnik, hogy nem pontos az információ sem, amit a bizottság szerez. n Javasolom a VB nevében Viszló 'elvtárs beszélje meg Gyimóti elvtárssal hogy milyen megfogalmazásban készítsék a javaslatot és azt az apparátus tagjaival meg kell beszélni, hogy az ő tapasztalatukkal az egyezik-e. Györkös et: Egyetértek az eddig elhangzottakkal. Titkári értekezleten, vagy Írásban hívjuk fel a pártszervezetek titkárainak figyelmét, hogy kezeljék pontosabban a felvételeket. Hagy et: Az előterjesztett anyag szabadságom ideje alatt készült el. A javaslatok nem pontosan a helyzetnek megfelelően készültek. Pl. a Hűvösvölgyi Gyermekotthon pártszervezete 6-7 tagú. Ebből 2-2 mivel összevont pártszervezet nem helyben, az Otthonban dolgoznak. Közben párt titkár cserék is tör bén tele. Nem felel meg a valóságnak az sem, hogy nem tartottak taggyűlést. A Kávautnál is utána néztem, a taggyűléseknél sajnos nem tudták a 2/3-os határozatképességet biztosítani. 1 8»Íö5í:xm«^XX*«SSX. A Fajtaminősitőnél pedig az illető elvtársnál az történt, hogy az intézeti évkönyvek szerkesztésével elfoglalva, majd az ajánlók beszerzése is időt vett igénybe, mert külső területen áolrí gozik* A pártszervezetek figyelmét már felhívtuk, hogy.nagyobb gondot fordítsanak a felvételre jelentkezők ügyére. Pi’icszol elvtársnö: Axxitt'tapasztaltakat Gyimóti elvtárssal meg kell , beszélni, az apparátus munkatársai biztosítsák ennek a munkának a folyamatosságét. Nincs olyan rendkívüli hiányosság, mint 2-3 évvel ezelőtt*, ennyi problémával még fogunk találkozni, sajnos lesznek elmaradt tag- i felvételek, ebben ugyan nem lehet belenyugodni, de nagy ügyet sem kell belőle csinálni. A Mávautnál, mivel külső dolgozókról lévén szó, két részletben kell a taggyűléseket megtartani. Ezután Prieszol elvtársnő elfogadásra terjeszti be az anyagot: Bánáty Pétérné /Hűvösvölgyi "Gyermekotthon/ elfogadva Busztin Mária -"- * r Csengéi Ervin Mávüut Érdi István -n-Gölöncsér Ferenc -"Hunyadi László /Budai Fodrász KTSz/ tagfelvételéhez Simon et: Ha nem erősödik vele a pártszervezet, nem tudom miért kell felvenni, nem ilyen párttagokra van szükség. A javaslatban nem találok olyan érdemeket, arai után fel lehetne venni. Amennyiben az Összefoglalója a bizottságnak helytálló, nem javasolom felvételét, | —--------------------------------------------------------- I 1 U m f j
