Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1963 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1963-09-26
/ \ i > pimon et: Milyen lehetősége van a Bizottságnak, hogy a pártszervezetekben folyó tagfelvételi munka irányát befolyásolni tudja. . I ő bizottság a maga erejéből tud-e hatást gyakorolni ? Az állásfoglalást hogyan kellene közkinccsé tenni ? Prieszol et.-nő: Hogyan látják, sikerült-e lerövidíteni az időt a á felvételtől a 'tagkönyv kiadásig ? Mennyi idő Jolik el a. bej öve be 1- ! tői a döntésig és a tagkönyv kiadásig ? y | A bizottság munkájúban az instruktorok hogyan kapcsolóénak be a pártópitő munkába ? Es mennyire ismerik a helyzetet pl. a területükről mennyi tag- és tagjelölt felvétel jön be ? Milyen az ütem a felvétel! j. nél a tavalyi időszakhoz képest ? Milyen a fiataloknak és a nőknek az aránya ? Nem kielégítő a valóban uj tagjelöltek száma, mivel sokan közülük 193ő-ig párttag volt. Hogyan alakul a korösszetétel ? Buda| ; 0 pesti viszonylatban nagyon jól alakul 30 éven alul 35 M, növekszik a 24 éven aluliak száma is. Ez itt nálunk hogyan néz ki ? Van-e a bizottságnak olyan tapasztalata, hogy egy-egy alapszervezetből mindig csak 1-2, illetve ugyanazok ajánlanak ? Erre van-e tapasztalat ? 1 I I Gyimóti et: Egyáltalán nem vizsgáltuk a 4 pártbizottsággal rendelkező hivatalt, nem akartuk összekeverni az adatokat, mert ok önállóan döntenek a tag- és tagjelölt felvételeknél, ezek nem kerülnek a Bizottság kezébe. A Klement Gottwald Gyárban 4 alapszervezetet vizsgáltunk meg, | ott pozibiv a tapasztalat. A Bizottság a fölvételek jobbá tétele érdekében tud befolyást gyako•rolni. Az utóbbi hónapok felvételei lényegesen jobbak, mint az előbbi( \ ek. Olyan módon befolyásoljuk, hogy az aktivisták visszaviszi!; az alapí szervezetnek az anyagot és a vezetőséggel megbeszélik, vagy személyesen behívjuk a párttitkárokat és megbeszéljük elképzeléseinket. A kutatoknál, a hivatali alapszervezeteknél lényeges javulás mutatkozik. A jövőben ugyanilyen módszerrel kívánjuk javítani a felvételi módszereket. I 0 Eddig sajnos nem sokat tudtunk rövidíteni az elintézési időt, mert rendkívül hiányosan küldik be a tag- és tagjelölt felvételeket, van rá eset, hogy kótszer-háromszor ki;/kefiaadni vissza kell adni a párt■szervezeteknek, az aktívák is munkaidő után segítenek. Azokban a pártszervezetekben, ahol már többször tanácskoztunk ebben az ügyben olyan javaslatok készülnek, amelyeket 1 hónap alatt el tudunk intézni. Az instruktorokkal nincsen jó kapcsolatunk. Ezt a hiányt pótoljuk olyy j képpen, hogy megbeszéljük velük, hogy területükön ugyan állunk a felvételekkel. Az instruktorok nem. kapják meg az anyagot,* Havonta kb, 10-15 felvétel vaui. 12 %-kal nőtt a tavalyihoz képest. A fiatalok arányát nem néztük meg, mm túl sok van. Gondolom 3o éven I felüliek nagyobb számban.vannak, mint aluliak. Általában van fejlődés a fiatal kutatók, orvosok között,* de nem olyan nagy mértékű. Az ajánlókkal kapcsolatban az észrevétel vegyes. Kisebb alapszervezetnél fordul elő, hogy egy személy többet javasol. Nagy pártszervezeteknél a titkár, vagy a vezetőségi tag ajánl. Erről igyekezünk lebeszélni, mert a döntésbéül kell rész tvenni ok. A tagjelöltek és a tagfelvétel | | azonos ajánlóit még nem vizsgáltuk, mivel a Bizottság féléve dolgozik és most jönnek majd tagfelvételre azok, akiknek tagjelöltségét a Bizottság vizsgálta, S _______________3 i M -1 _________ ^ ___________ ' I I ■ . I
