Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.7.a/4)

1962-01-25

ra 1 PTO figyelmében ajánlja, hogy olyan irányban is segítse a vezetőségeket, hogy ismerje meg a gyakorlatban a pártszer­vezet és a gazdasági vezetés munkáját. Pandurovics et: A jelentéssel - a kiegészítéssel együtt-egyetértek. Valóban a vez.vál. időszakában a pártszervezetek dolgozó­inak nagyrészét sikerült átfogni ós pezsgő politikai éle­tet folytatni. Igaz, hogy ehhez az események is hozzájá­rultak. Ezt tervszerűen tudtuk irányítani és szervezni. A PB tagoknak ebben a munkában való részvétele, a látoga­tások, csoportos beszélgetések megfelelő tapasztalatokat adtak, erősödött tömegkapcsolatunk. Ezeken a beszélgetése­ket- a párt tagságán kivül a pártonkivüliek is elmondották véleményüket egyrészt a pártszervezet, másrészt a gazdasági munkát illetően. A pártonkivüliek rendkivül jó néven vettek azt, hogy ebben a munkában bevonták őket, ugyanakkor megje­gyezték azt is, hogy állandó stílusa legyen ez a pártmunká­nak. Sok helyen szóvátették a párt és pártonkivüli tagok, _ hogy a pártvezetőségek gyakran megfeledkeznek arról, hogy a tagság véleményét kikérjék, vagy ha a tagság kifejti vé­leményét, azt nem veszik figyelembe, esetleg visszautasít­ják. Nekünk ezekre a jelenségekre rendkivül komolyan fel kell figyelni. Egy jelenség volt az is, hogy a pártvezető­ség, de a tagság részéről ezeken az értekezleteken a gazda­sági vezetés felé a munka megjavítását, a magatartást érin­tő bírálatok igen gyéren hangzottak el. Bátor bírálatra kell nevelni az elvtársakat, különösen a XXII.kongresszus nyomán. Javasolja, hogy akkor, amikor a pártszervezetek le­zárnak egy félévet - értékeljék is a végzett munkát - és úgy ebben, mint az uj, a következő félévi munkaterv elkészí­tésében vonják.be a párttagságot, de még a pártonkivülieket is, szélesebb körben határozzák meg a feladatokat. Azok, akik a vezetőségválasztás előkészítésében, lebonyolí­tásában résztvettek nagyon komoly munkát végeztek, beleért­ve a PB.tagoksde nagyrészét, az apparátus dolgozóit, társa­dra dalmi munkásokat, egyetértek a VB. pozitiv értékelésével. A VB. valamilyen formában közölje elismerését ezen elvtár­sak felé. Prieszol et: Javasolja a statisztikai részben jobban érzékeltetni, hogy nagyon sok apró - kevés létszámú - pártszervezetünk van, és ez határozza meg munkánkat. A pártalapszervezetek nagy­ságát a tagság után fejezzük ki. A jeráLerL"t;®s azon részét, amely foglalkozik azzal, hogy a tag­gyűléseken jelentős szerepet kapott a XXII.kongresszus, ki kell bővíteni azzal, hogy sok helyen meg nem értések voltak, ^ok téves, sőt ellenséges nézet hangzott el, a párttagság egyes helyeken nem szállt szembe# ezekkel a téves nézetek­kel /pl. SZOT isk/. A jelentés egészét illetően, azt jónak tartom. Ahogy vissza­tekinted erre a szakaszra, menetközben értékeltük e munkát. A jelentés visszatükrözi a munkát és az eredményeket, amelye­ket a választás soréin elértünk. A jelentés gyengesége, hogy szétfolyik egy kissé, terjedelme az elemző munka rovására ment, kevés a következtetések levonása. Az összefoglaló részben javasolom a következőket bevenni: Először kimondani, hogy a kerületi pártalapszervezetek ered­ményesen végrehajtották a vezetőségek ujjáválasztását. Az elért eredmények mutatják, hogy az 1959-es választás óta pártalapszervezeteink eredményesen fejlődtek és a jelenle­gi választások a pártszervezetek erejének további növeke­_ 111- - 5 -\

Next

/
Thumbnails
Contents