Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1962 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1962-01-25
I" —"*— ró , I , & fid i Magyar Szocialista'Munkáspárt Szij^TOS^bdzadmas—te— ■> II,kér.Bizottsága. Készült 72-tétéMányban,L'űclir,éga |jíV3a2iaaaeeen»<.xiTrxa%»si!i.aMv.;\ .71^1-1^-.--r~i{«TMiim —* ■ w.nM_uJilJ__ | fVegőtó ; i.; • : tyjtfl, ______ „ , .. I Megőrtós IkIvs: -OhiJA J egyz o könyv ---------— ---------fr—*■— --------— I Irattáros: /í/tA^_______^_____ Felvéve, 1962. január 25.-én megtartott végrehajtóbizottsági ülésen. Napirend: 1./ az 1961. évben lezajlott vezetőségválasztó taggyűlések tapasztalatairól. 7 i » 2./ Különfélék. 1./ napirend kerdesek; Szabó et. A szervezeti szabályzat szerint 1 éves párttagsággal rendelkező lehet-e vezetőségi tag ? /lehet/ ^ A szöveges anyagban a statisztikai adatok nem pontosak. Ez tapasztalható az üzemi alapszervezetek vezetőségi tagok összetételénél és az összesített adatoknál. A jelentés nagyarányú cserékről számol be, ha a párttagság a legmegfelelőbb embereket hozta be a vezetőségbe, akkor miért tartjuk azt soknak ? Simon et. Jelenlegi foglalkozás szerinti megoszlás milyen elgondolás szerint alakult ? Kik azok, akiket alkalmazotti kategóriába vettek? Az a látszat, hogy az értelmiség egy részét alkalmazottnak vették /pl.közgazdász/ /Nagy vita alakult ki a besorolások értelmezése felett/ Gémesi et: A jelentés felveti, hogy pl’, a Kapitányságnál nem a pártszervezet oldaláról foglalkozott a hivatali, gazdasági munka kérdésével. Kérdi: akkor milyen oldalról nézték meg ezt a kérdést ? Tudomása szerint a pártszervezet elemezte és te kollektíván készítették el a beszámolót. Erős et: A "problémás” alapszervezetek alatt mit kell érteni ? Horváth et: A választások után a "problémás" alapszervezetek megnyugodtak-e ? Milyen ott most a hangulat ? /Vizfütés, Sportlétesítmények stb./ A jelentésben az a megállapítás, hogy a PB segítő és ellen* őrző munkája ag utolsó szakaszban csökkent, mivel az ütemterv végrehajtását nem tudtuk biztositani, mert a hiányos előkészítés miatt a taggyűlés időpontját meg kellett változ- 1 tatni - ellentmondásos -. A lemaradás időszakában fokozni kellett volna az ellenőrzést, irányítást. Viszló et. válaszol a kérdésekre: A szöveges anyag' statisztikai adatai kiemelt számítások, néhány nagy hivatal, intézmény összetételét vizsgálták. 1 A 32.6%-os csere az előző adathoz viszonyítva sok. Ebben nemcsak az van benne, amire Szabó elvtárs kitért, ebben benne van az is, hogy következtetést vontuk le, hogy a PB*nem ismerte elég alaposan a várható cseréket, sőt a pártvezetőségek a saját pártszervezet véleményét sem ismerte. A statisztika összeállítása a jelenlegi foglalkozást illetően a jelenlegi párthatározat szerint lett összeállítva. Gémesi et: Néhány alapszervezet nem a párt oldalától Ítélte meg a helyzetet, ez azt jelenti, hogy olyan volt a beszámoló, mintha Gémesi et. hivatali jelleggel tartottá volna ^ meg.
