Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1961-04-27
■07 t‘ ,»*■*■•• ■•;/ ' ' . ’ 5 I p ^agyar^Szocialista Munkáspárt Szigorúan bizalmas! ás * > — -» * ^ i , • i* • ,. f Iró---'-.11 x.ntxtra ( _ Uuté , fe j M-'"Cr tó !■ tó: ÜJtttt? Jegyzőkönyv ;—-7-*------------------ICZTPT LtJdom* ,1. » ^a»<grBKirar.n/^.»attJ.-aft-».-iwr» . «■» i>. i M——w—— Felvéve, 1961.április 27.-én megtartott Végrehajtó Bizottsági ülésen. Napirendi pontok: 1./ Jelentés a munkáslevelezés és panaszügyek intézésének helyzetéről. Előadót Várnai Mátyásné et-nő Meghívottak! drlBlró János et./Kü.Min./ Milénkovics Győző et./KSH/ I i 2./ A moszkvai Nyilatkozat feldolgozásának tapasztalatai. . fS; F Előadó: Pandurovics József et. Meghívottak: Perényi ét'."’ Benkő et. I 3./ Különfélék. I.napirendi Kérdések t Dési et* A jelentésben szó van arról, - a közügyeknél - hogy az BZTK-ban ós a Lukács-fürdőben visszaélések történtek. Konkrétan miről van szó? Az a véleménye, hogy a lakásügyek intézésénél türelmetlenül Ítélkeznek az elvtársak a Tanács illetékes osztálya felett. Elenyészőnek mondják az olyan eseteket, amikor sikerül kedvező döntést elérni ebben fiS az ügyben. A továbbiakban arról ir a jelentés, hogy ta a"Tanács egyes dolgozói törvénysértést követnek el, azt elismerik, de változtatást nem eskközölnek." Konkrét választ kér erre. I I Horváth et: Régebben, vagy az utóbbi időben történt törvény, sértés, amelyben még nincs intézkedés? Milyen ügyekről van szój lakáskiutalás, vagy karhatalom stb. amely ügyekben a lakásgazdálkodási osztály nem intézkedik? I Műnk éti Különböző panaszok, bejelentések alkalmával felveszik-e az elvtársak a kapcsolatot az illetékes pártszervezettel? Helyes lenne, ha először ezek vizsgálnék meg a problémákat. 1 Simon et; A pártügyekkel kapcsolatos bejelentéseknél amelyek egyes P.B. tagok ellen szólnak, nem hoz példát a jelentés, erre kér választ. IHHMMMI Ililin^jlMKW ^ ^
