Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1961 (HU BFL XXXV.7.a/4)

1961-03-02

f 1, té' i I

1 * / / té

fe *■

7 Magyar Szocialista Munkáspárt Szigorúan bizalmas!

i Il.ker.Bizottsága Készült 2 példányban,

1 _ [ | n . ur , ^

l'Z'M? Rcrüíefi • •• •

T ~ . .. Melón: i ,.re_Ltéta----—j---H

; Jegyzőkönyv-..-.- - —— ff , 0 }

M?r,Crdra tó_ —fal-----j

; Felvéve, 1961.március 2.-án megtartott : H1 fütó-frnnt; i "i 1 téiVtó'Napirendi pontok: 1./ Jelentés a tömegszervezetekben működő

•kommunista csoportok helyzetéről és problémáiról.

Előadó: Simon Ferenc et.

Meghívottak:

Téglásné et-nő Kovácsné "

tó Szántó et./Tanács frakció vezetője/

ítt'J 1 ~ I Jj

2./ Jelentés a Külügyminisztérium pártszervezetének tevékenységerői, a minisztériumban folyó politikai és szakmai oktatás elősegi- ! tése érdekében.

Előadó: Roska István et.

Meghívottak:

Turainé et-nő Szücsné "

Perényi et,

3./ Különfélék,

. ;

.

.

’ ■ ' m,.. ;

/tó Kérdések:

Pandurovics et: Ellentmondás van a jelentésben, mert először azt

j irja, hogy '* helyesnek tartanánk ha a csak formálisan létező, a ténylegesen nem funkcionáló kommunista csoportokat megszüntetnénk." A következő oldalon viszont ez áll: "helyes lenne, ha a VB , ; elvileg állást foglalna a meglévő kommunista csop

portok szükségessége mellett./ Konkrétan melyik kommunista csoportokat kell megszüntetni?

Borbándi et: A határozati javaslat 1.pontja azt irja, hogy a

kommunista csoportok munkájáról készült anyag jelenjen meg a kerületi Tájékoztatóban. Mit értsünk ez alatt? Az előterjesztett Írásos anyag, vagy a vita alapján kialakult álláspontot ismertessük?

Milyen eredménnyel járt Bugár és Ladányi elvtár| sakkal folytatott megbeszélés, miért nem vesznek

részt a csoport munkájában?

Oltné et-nő: Mi indokolja azt, hogv az MSzBT-nek nincs kommunists------------------ csoportja?

i " ‘ : téi,