Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.7.a/4)
1959-11-12
-, 1 ' ' fi 0 * i-7 -1 nézeteket tekintik olyan :.*omában, mint ahogy 1956-ban az ellenfcrra*'dalon időjén jelentkeztek ezek a nézetek., Párttagságunk nagy többsége nem látja még a revizionizmus megváltozott módszereit, kifinomult. palástolt nézeteit, olyanokat, mint pl., a liberalizmus, passzivitás, osztálybéke hirdetése stb. S A szektás nézetekkel kapcsolatban több gyakorlati példa került felszínre,. ami összefügg az egyes pártszervezetekben még meglévő szektás gyakorlati módszerekkel, olyanokkal mint pl. a párttagok véleményének semmibevevése, bizalmatlanság a pártonkivüliekkel szemben stb. Gyakori még pártszerv©zeinkben, hogy a dogmátizmust bár veszélynek tartják, de mint "bocsánatos büri'~ről beszélnek róla A nem tekintik olyan veszélynek, mint a revizionizmust. « A vezetpse-gválasztó taggyűlések és pártórtékezltcke tapasztalatai azt a feladatot állítják elé bünk, hogy a vezetés színvonalát, kezdve az alapszervezeti vezetőség mtől egészen a kerületi pártbizottságig, Dinéten területen javitani kell, s jobban ki kell aknázni a párttagságban meglévő nagy energiát, s azt. a nagy aktivitást, ami az utóbbi időben kialakult soraikban. kA- vezetes színvonalában meglévő fogyatékosságok egyes pártszervezetekben tükröződtek a beszámolókban és a határozati javaslatokban Jv I Ás» Ezeken a helyeken általában helyesen felsorolták az elvégzett munkát, s megjelöltek a feladatokat, kevés volt azonban az előre-I mutatás, s a különböző jelenségek elemzése. I • Fogyatékosságként* 11 megemlíteni, hogy mig helyileg az alapszer- Y 'vezetőkben általában bátran és őszintén bíráltak, addig a felsőbb pártszervek felé, a kerületi pártbizottság felé kevesebb birálat hangzott el* Ezek a bírálatok általában igen mértéktartóak voltak, b nem egy esetben formai,általános kérdéseket érintettek, A kerületi pártbizottság felé leggyakrabban elhangzott bírálat az volt hogy a pártbizottság és a végrehajtó bizottság tagjai, de különösen a függetlenített apparátus és annak vezetői keveset járnak ki az i alapszervezetekbe. A Kutató Intézetekben több helyen elhangzott í _ _ ■! olyan bírálat, hogy a kerületi pártbizottság nem ismeri kellően problémáikat ós nem foglalkozik súlyúknak megfelelően a Kutató Intézetekkel. A kisebb alapszervezetek részéről az esetek többségében L (-0 1 = rri,""'"f—... -•
