Budapest Főváros Levéltára: MSZMP Budapesti Bizottság II. Kerületi Bizottsága vezető testületeinek iratai - Végrehajtó Bizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1959 (HU BFL XXXV.7.a/4)

1959-01-08

arra kell vigyázni, hogy a szakszervezet feldatait ne akarjuk elvért gezni.

A Régi Párttagok Bizottságának elnökségi- ülésén felvetődött, hogy a kerületi tagság általában nincs tájékoztatva a titkár személyénél történt cserénél. Ha ez igy van, nem helyes ás korrigálni kell.

Helfi elvtárs: Nem árt egyet Ladányi olvtárssal, nem lehet összevonni a márciusi és áprilisi termeléssel kapcsolatos napirendet, .mert az egyik az előző évi tervteljesitősről, a másik az első negyedévről szél* Ellenben igen korainak találja úgy a III*5-i, mint IV 16-i időpontot, miután a mérlegnek csak II* 28-ra, az első negyedévi adatoknak ápr. 5-re kell elkészélni.

Erős élvtárs: Nem ért egyet Helfi elvtárssal, mert a nyers mérleg már sokkai élőbb készen van, ugyanígy az első negyedéves statisztika is*

Ezek az első adatok nem változnak lényegében, tehát nyugodtan megvitathatok, viszont nagyon fontos, hogy az esetleges lemaradásnál politikai munkával megfelelő hatást gyakorolhassunk. Helyesnek találja ^ tehőt az időpontot.

Dóba elvtárs: Tekintettel a XXI. kongresszus anyagár és az előttünk állé vezetőségi választásokra, helyesnek tartaná, ha az őszihez hasonlóan,-ha nem is olyan nagyarányú- tanfolyamot szerveznénk, ahol a munkatervién szereplő elvi kérdések közül néhányat megtárgyalhatnának,

Borbándy elvtárs: A vitát összefoglalva:

1* A munkaterv valóban máris zsúfolt és még 5 téma volna, amit bele kellene vennii a Népi Ellenőrzési-Bizottság munkája, a pedagógus pártszervezet munkáját.és a Régi Párttagok Bizottságának munkáját* okvatlenül be kellene épiteni* Javasolja, hogy a/ Népi Ellenőrzési Bizottság munkáját a V»B* vitassa meg, a másik két napirendet pedig tájékoztató jelleggel hozzuk a V*B. elé*

2* Fogadja el a V»B. Gémesi elvtárs javaslatát, amely szerint a TSZ- el kapcsolatos napirendet előbbre kell hozni márciusra, április ! X első felében már valóban késő volna. Márciusban még az esetleges

. lemaradásokon is tudunk segíteni.

3. A KISzel kapcsolatosan hagyjuk meg a napirend cimát azonban

egészítsük ki azzal, hogy milyen segítséget és milyen támogatást adnak a pártszervezetek a KISZ-nek. így mindkét oldalról megnézhetjük a kérdést. ;

► 4. A TSZ-b en természetesen a politikai helyzetet is megvizsgáljuk,

azonban ezideig ott nem volt még pártszervezet, mást 1-2 héten belül megszervezzük az*ottani pár tszervezettt, amire a lehetőség meg isfc van, mert 4 párttag van a TSZ tagok kőzett.

5. A Tanáccsal kapcsolatosan arra törekedtünk, hogy 1-1 fontos területet megnézzünk az általános beszámolók helyett. A Tanács munkatervét, miután állami vonalon igy kérik, a V.B, is negyedéves bon, - tásban vizsgálja meg.

6.: Dóba elvtárs javaslata szerint a II. 19-i és vi-i napirendeket meg lehet cserélni és igy a vallásos világnézettel kapcsolatos napirendet II. 19-én tárgyalja a V.B.

7* Helyes Tapolcsányi és Műnk elvtársak javaslata, hogy a P.B, előtt ismertessük szóbelileg az 1938-as munkaterv vágrehjatását ós azt, hogy milyen szempontok szerint készült a munkaterv.

•b

•ki

fi""

I ' 5 "

i !